2024年3月14日 星期四

告密人、跨維度旅行者&水下魅影

https://www.newdawnmagazine.com/articles/whistleblowers-dimensional-travellers-underwater-shenanigans


BY LEE PAQUI



2023年6月11日,《國家新聞》(NewsNation)播出了對美國國家地理空間情報局退休官員大衛・格魯什(David Grusch)的採訪,他在採訪中透露美國其實擁有“來自另一個物種的太空船”。


格魯什也曾在五角大樓的一個專門分析UFO——它現在正式的名稱是UAP(不明空中現象)——的小組工作,那時曾有人向他介紹了他們回收UFO“碎片”乃至“完整與部分完整”的飛行器的經過。他被告知,對這些碎片的分析表明它們並非起源於人類。格魯什還證實他們也發現過外星人的屍體,從而為七十多年來的軍方證詞和UFO研究又添增了新的一筆,而善於詆毀的媒體與大部分感到難以置信的全球公眾過往卻一直在貶低和嘲諷這些故事。


不幸的是,格魯什的證詞最大的問題就在於他知道的一切都是從旁人那裡聽來的。格魯什沒有提供任何證據來證明自己的說法,也沒有採取任何行動來披露他所看過的證據。他的可信度完全來自於他是一位擁有極高機密權限的前情報官員。好消息是,他已經開始對美國國防部提起訴訟,指控政府掩蓋UFO資訊,他說“針對美國公眾展開如此複雜的虛假訊息欺騙行動,是極其不道德且可恥的。”不出所料,國防部將格魯什的指控斥為無稽之談。


出於未知的原因,格魯什選擇羅斯・庫爾塔特(Ross Coulthart)來擔任他的採訪人。庫爾塔特是一位屢獲殊榮的前《60分鐘》(60 Minutes)記者,他擁有三十多年的報紙與電視報導經驗。只可惜,庫爾塔特的無知,還有他詭異的柴郡貓式笑容在這次採訪中完全盡顯無疑,當他聽見UFO墜毀和上面的乘客被發現的故事原來都是真的時,他驚訝的彷彿下巴都掉下來了。如果格魯什選擇讓一位資深的UFO研究人員來採訪他,如果採訪的問題其實沒有事先經過國防部的審查,那麼這些問題——還有更重要的是回答——肯定可以更大膽深入。


儘管媒體爭相報導,大衛・格魯什實際上只是眾多告訴我們天要塌下來的小雞中的最新一隻。我們來看看他都說了些什麼:


  • UFO是真實存在的;
  • 曾經有UFO墜毀,其殘骸已被進行分析與逆向工程;
  • 外星人已被回收,無論是死體還是活體;
  • 並非所有外星人都是友善的,其中有些可能會殺害人類;
  • 有些UFO可能是跨維度實體;
  • 為了回收UFO的黑色行動確實存在;
  • 世界各國合作展開了一場欺騙行動,目的是讓全世界都繼續保持在幸福的無知中;
  • 為了隱瞞UFO的存在,曾有些人遭到美國政府滅口。



跨維度假說


無論我們到底相不相信格魯什——公允地說,他已經聘請了律師並尋求吹哨人保護法的幫助——至少他所說的一切在表面上都沒什麼問題。在整個採訪中,他一直不厭其煩地重複著他希望我們仔細注意的事。他在採訪一開始就告訴我們,他無法確定UFO的具體起源,並解釋說:“...也許它們來自量子力學描述的不同物理維度。我們知道還存在一些不同的維度...”以及“...很可能存在某種物理的、額外的維度。你可以想像,在四維和五維空間中,我們所習慣的線性時間在高維空間中是一種物理維度...UFO並不一定是來自於外星球,(它)也有可能實際上是來自一個更高維度的物理空間,你知道,它可能與我們所身處的就是同一空間。”


2022年12月,前CIA局長約翰・布倫南(John Brennan)也發表了類似的聲明,他聲稱某些UFO可能是“某種我們尚不了解的現象產生的結果,有些人也許會說它是另一種不同的生命形式所為。”


究竟布倫南的意思是這種“不同的生命形式”是來自地球上的某個地方,還是來自某種更以太(etheric)的空間?


J・艾倫・海尼克(J. Allen Hynek)就抱持著後一種觀點,他在1975年指出:“或許存在(另一個)具有不同量子規則或振動頻率的宇宙。我們身處的時空連續體只是一個擁有許多維度的宇宙的其中一個橫截面...我們總是習慣將另一個宇宙理解成某種遙遠的空間,但也許它就在這裡。”


艾倫・海尼克博士(1910−1986),他因為藍皮書計畫而聞名於世。


早在好幾年前,雅克・瓦萊(Jacques Vallee)就已經提出,外星生命實際上是一種古老的現象,而他們其實就生活在我們身邊,只不過是在另一個維度的空間。


邊緣科學研究協會


認為UFO來自另一個維度的想法並不新鮮。當20世紀50年代喬治・亞當斯基(George Adamski)在加州的沙漠迎接與我們同樣生活在三維空間的星際兄弟時,就在不遠的另一群研究人員卻正在探究一種完全不同的假設。


牛頓・米德・萊恩(Newton Meade Layne)從1931年開始研究神秘學,他後來創立了邊緣科學研究協會(BSRA),以便更加正式地研究“邊緣科學”,它幾乎就是今天的量子力學。


牛頓・米德・萊恩(1882−1961),邊緣科學研究協會的創立者。


大約在1945年左右,米德的興趣開始轉向通靈術,他正是在那時結識了馬克・普羅伯特(Mark Probert),後者是一位曾與至少十五名死者——其中包括老子和托馬斯・傑佛遜——有過交流的靈媒,他透過通靈的方式帶回了一些有關於UFO的資訊。


1947年,一名飛行員在雷尼爾山(Mt Rainier)附近目擊了一排列隊飛行的UFO——這就是大名鼎鼎的肯尼斯・阿諾德(Kenneth Arnold)遭遇九架新月形不明飛行物的故事,它開啟了現代的UFO熱潮。萊恩對此一點也不感到驚訝,因為普羅伯特早在1946年就已經開始會在通靈時談到UFO,只不過他們稱之為“飛行體”(Aeroforms)或“突現體”(Emergents)。


這些通靈訊息聲稱“飛碟和它們的乘客來自於另一個存在層面,一個更稠密的層面,它們必須要先改變自身的振動才能來到我們的世界。它們既不是來自外太空的機器也不是幻覺,而是不同存在層面的互相滲透。”


萊恩對這些以太般的UFO的解釋是這樣的:“這些飛行體大部分是突現的。換句話說,它們是從與我們不同的參考系闖入我們的感知世界。這個過程也可以被理解為能量的轉變和振動頻率的改變。每當這種變化發生時,那些圓盤或碟子就會變得可見且有形...這其實就是一種物質化與非物質化的過程。就好比聲音和顏色有各自的頻譜,有形的物質同樣有自己的頻譜,(而且)飛碟來自的世界比(我們)用感官感知的世界的物質密度要高出十萬倍。”


他還指出,雖然的確存在像亞當斯基遇見的那種物理飛碟,但“大部分的UFO實際上是以太體,並且不屬於(我們的)維度。”


萊恩在他的書中談到了“突現體”


人類據說生活在三個維度,也就是俗稱的三維空間中。然而,由於時間也算是一個維度,因此從技術上來講,說我們是四維生物也沒有錯——儘管誰又能保證一定沒有可以不需要時間這一維度的三維空間智慧生命呢?根據弦理論,可能還有十、十二甚至二十個維度與我們的存在層面同時存在,並且可能存在某種生活在七、八乃至二十維的智慧生命。比較複雜的是所有這些維度都互相嵌套在一起——比如我們自己就同時生活在一、二、三維空間中,所以五維世界也同時包含了一、二、三和四維空間,這就用不說是更高維的空間了。大衛・格魯什在採訪中就特別提到了五維空間——至於他到底是什麼意思就見仁見智。


神秘金屬


萊恩在他的文章《物質與非物質:從以太的角度來理解UFO》(Mat and Demat: Etheric Aspects of the UFO)中更加深入地探討了UFO的本質。他說:“當能量轉換發生時,飛行體就會變得可見且有形。這時它幾乎就像是我們所說的固體物質,因此它的存在會十分穩定,直到振動頻率再次切換。飛碟身上的‘鋼’是以太鋼,銅是以太銅,因為以太物質蘊含了我們所有金屬的原型;不過,化學分析會顯示出它們仍有某些根本的差異。”


這簡直就是預見了格魯什說的話:“...它們是非常奇怪的、沉重的原子金屬...擁有我們從未見過的排列方式,你知道,它們有十分奇怪的突現屬性,十分奇怪的元素組合。”


這聽起來很像是在描述一種與我們的金屬很類似的物質——它們很相似卻又有所不同,讓人一眼就認得出並非起源於地球。這就是以太金屬出現在我們的三維空間後,用人類的術語來形容的模樣嗎?(值得一提的是格魯什使用了“突現屬性”一詞,它可能是也可能不是在暗示米萊的“突現”理論)


UAP科學研究聯盟(SCU)曾就著名的“Tic-Tac”UFO目擊事件交出一份冗長的報告——2004年,美國海軍在加州海岸附近遭遇了一架“Tic-Tac”(軟糖)形狀的UFO——這篇報告提出了很多揣測,其中包括“Tic-Tac”表現出的特徵“令人懷疑該物體究竟是否為具有物理性質的實體。”


“Tic-Tac”被雷達發現以及飛行員透過肉眼看見該物體的事實均證明了它具有某種物理性質。然而,SCU卻懷疑該物體可能根本不具有質量,所以它才可以做出極端的加速度、瞬間改變方向和在加速過程中明顯沒有產生任何空氣作用。


如果是這樣的話,那麼這似乎證實了大衛・格魯什的說法,即這些物體至少有一些是來自跨維度空間,同時它也證實了米德.萊恩的通靈訊息,後者聲稱UFO會“突現”在我們的世界中,它們能夠改變自身的振動頻率,於是這些以太飛行器就可以像大型噴氣式飛機穿過空氣一樣輕鬆地穿過海水和固體空間。


格魯什在採訪進行到大概二十分鐘的時候談到了“Tic-Tac”的那段影片,他只表示這是“一個絕對異常的物體,這是一架技術性的、物理性的飛行器,肯定不是我們製造的。”格魯什將“Tic-Tac”分類為物理飛行器而不是非物理飛行器,這一點很能說明問題,因為他一直在不厭其煩地提醒我們跨維度飛行器的可能性。顯然,有兩種飛行器正在持續造訪我們的星球:有形體的和無形體的,格魯什很仔細地對此進行了區分。


但格魯什——以及其他所有人——都忽略了“Tic-Tac”事件的另一項事實,即當時聲納探測器在“Tic-Tac”的下方還捕捉到了另一個物體,它以時速五百海里(九百五十公里)的驚人速度在海面下移動。


藝術家對Tic-Tac的想像圖。如果當初Tic-Tac的錄像沒有被公布,就不會有後來的美國參議院UAP聽證會、國防部的全領域異常現象解析辦公室(AARO)、哈佛的伽利略計劃,更不用說是大衛・格魯什的公開受訪。


不明潛水物體(USO)


遭遇在海面上空或海底移動的不明物體並不是什麼新鮮事,從人類懂得揚帆出海以來,這樣的故事就一直時有所聞。


1950年,北大西洋上空發生了一件類似Tic-Tac的事件,當時一艘船的船員們目擊了一架UFO在距離海面十五至三十英尺的上空飛行。船長形容它是一個“卵狀圓柱形物體”,約三公尺長。該物體在經過船隻時完全無聲,據描述它似乎一直在“攪動或轉動”。一名船員補充說:“它的形狀呈橢圓形,我可以清楚看見它有長寬高。它在空中不斷搖擺,沒有發出任何聲響,呈金屬白色。”


但真正有趣的是發生在水面下的活動。1947年在搭乘康提基號探險期間,索爾・海爾達(Thor Heyerdahl)和他的船員們划著木筏從秘魯橫渡太平洋前往波利尼西亞時,目睹了兩次令人費解的異常水底現象。第一個現象是這樣的:


“那是一個多雲之夜,大約兩點左右,漆黑一片的海水和天空連開船的人都分不清楚,這時他看見水中有微弱的亮光,慢慢地它變成一隻大型動物的形狀...一下是圓形,一下是橢圓形,一下又是三角形,然後它突然一分為二,在木筏下各自獨立地來回游動。最後,我們的下方有三個巨大的發光幻影正在緩慢盤旋。它們是貨真價實的怪物,光是肉眼可見的部分就有至少五英尋長。”


海爾達將這次遭遇解釋為某種巨大的磷光海洋生物出沒,但五英尋(十六至十七英尺)長、能夠自體發光與從圓形變成三角形,甚至是一分為二、一分為三的東西絕不可能是海洋生物。在後來的航行中,海爾達又在一次夜裡有了神秘的遭遇,這次他甚至不想再去費心尋求解釋:


“有一次,我們看見海水忽然開始沸騰、冒泡,與此同時有一個像大輪子的東西從水中升起並不斷在空中盤旋,一旁的海豚都在拚命想要逃跑。”


六十年前的1880年,在波斯灣也出現了相同的“輪子”,當時一艘輪船的船員目睹了“一個巨大的發光輪子在不斷旋轉,它的輻條似乎在牽引著輪船前進。這個大車輪的直徑估計約在四百六十至五百五十公尺之間。一束閃爍的光在車輪前方的海面上滑行。”


三十年後的1909年,正在馬六甲海峽航行的一艘輪船船長看見了“一個巨大的、耀眼的旋轉車輪,它部分浸泡在水下,並從中心伸出一支長長的桿子,整個輪子似乎都在圍繞它旋轉。”時隔一年後,1910年在南海又有一位輪船船長看見“一個輪子以水平的方式在海面上快速旋轉。所有正在值班的船員都看到了。看著那個耀眼的轉輪突然改變方向,每個人都感到有些害怕。”


1990年,塞瓦斯托波爾(Sevastopol)傳出了另一起目擊神秘發光輪子的事件,當時黑海的海洋科學家“看見一個形似車輪的物體,有十層樓那麼高,垂直佇立在水下。‘輪子’保持靜止不動過了一段時間,然後它忽然改變姿勢為水平狀,一邊旋轉一邊離去。”


不過USO並非總是輪狀。1945年,一艘從阿拉斯加返航的船隻目睹了一個直徑約四十五至七十五公尺的大型圓形物體從海中升起。它飛竄上天空,轉為水平飛行,接著轉過身來繞著船隻飛了一圈,期間完全沒有任何聲音,最終消失在遠方。1962年,澳洲海軍的航海家號在傑維斯灣(Jervis Bay)外遭遇了一個大型潛水物體。聲納顯示該物體有一百公尺長,且正在持續加速。航海家號為了追趕該物體已經使出了三十八至四十節(時速七十至七十五公里)的馬力,但卻還是完全追不上它,它最終以“聲納操作員估計為數百節”的速度一溜煙地消失不見。


超過80%的海洋至今仍未被測繪和探索,三千公尺就是人類現有技術的探索極限。


USO是什麼?


無論USO究竟是使用什麼技術來穿透水體,很顯然不管是水、冰甚至堅硬的地面都絲毫不會阻礙它們的穿行。這個來自1978年的拉普捷夫海(Laptev Sea)的例子特別有趣:“...一艘蘇聯驅逐艦的艦長和大部分船員看見在三十公尺高的天空中出現了一個圓頂形的物體。它閃爍著亮眼的黃色,看起來呈半透明狀。當這個物體出現時,船上的導航系統突然陷入了癱瘓。過了一陣子後,UFO開始慢慢降落至海面,並以極快的速度飛行過去——卻完全沒有擾動水面。”


這是否說明USO能夠改變水分子結構,使其展現出我們前所未見的聚合方式,又或者USO本身的分子結構其實不像它看上去的那樣堅固,這一切都仍有待猜測。但事實仍然是,超過一半的UFO是在海洋、湖泊或海底中被目擊,可是大部分的UFO報告卻對它們隻字未提。


就好像它們是故意被忽視,彷彿這麼做是為了將人們的注意力從UFO的真正起源或它們的藏身之處移開。那麼,USO到底可能是何方神聖呢?


外星人假說


外星生命也許在我們的海洋裡建立了基地,因為人類難以抵達的深海是再好不過的藏身之處。令人難以置信的是,地球表面有70%都是海洋,但大海中仍有80%的空間是人類尚未探索的。這意味著我們這顆星球的絕大部分區域不僅仍未被踏足,甚至連被發現都還沒有。


目前已知大洋中蘊藏著地球上最大的山脈結構——一個六萬四千公里長、一萬一千公尺深的中洋脊,比珠穆朗瑪峰還要高。海洋深處是人類完全沒有能力到達的地方,那裡的能見度為零,壓力更是陸地的上千倍。海底無疑是外星文明建立基地的完美選址,因為人類永遠無法下潛到如此深處,但外星人的飛船卻可以毫無困難地瞬間從深海移動至淺海。事實上,當它們在海水、空氣、太空等介質中移動時,似乎根本沒有產生任何阻力。


深海中的智慧生命?


我們充滿謎團的海洋深處是否可能隱藏著某種未知的水生種族?如果你相信演化論和所有生命都源自於大海,那麼很有可能當我們從黏液中鑽出並長出毛茸茸的雙腿時,我們在還是原始蜥蜴時的另一個分支選擇繼續停留在大海的舒適懷抱中,於是他們走上了一條完全不同的演化之路。


考慮到大量在水下出沒的神秘物體,我們至少需要考慮一下這種可能性,而不是再繼續否認某種“東西”就隱藏在水下。這個神秘的“東西”似乎已經與我們一起存在了很長一段時間——如果不是更長的話——並且一直躲在我們永遠無法企及的地方。


可笑的是,我們在火星上找到智慧生命的機率遠比在海底找到還要更大,因為抵達火星相對要更容易,反之海洋深處則是一個可望不可及的目標。


水下基地?


Tic-Tac事件發生在加州海岸附近,該地區向來以頻繁目擊UFO與USO而聞名。卡塔利娜島南部的海底有三個神秘的隕石坑,其中最為人津津樂道的就是它們異常的磁場。除此之外,2014年有人在Google地球上發現馬里布海岸附近有一個不尋常的“地質”結構。該結構位於海面下六百公尺處,粗估有一百八十八公尺高,四千五百公尺寬。它呈橢圓形,頂部平坦且有“支撐架”,“入口”有大概八百三十公尺寬。有人這個它要不是美國的海軍基地,就是與莫哈韋沙漠的中國湖海軍基地有關的軍事基地。值得注意的是,加州沿岸佈滿了軍事基地,其中光是位於這片水下異常區附近的就有五座。



更早的三年前也曾人在地球的另一端發現水下異常現象——它就是波羅的海的“千年鷹號”。這個神秘的物體是在2011年被一個名為“海洋探索者”(Ocean X)的深海探勘小組在瑞典海岸附近發現,它座落在海底七十五公尺深處。在他們的報告中,發現者描述它具有“明顯的人造特徵”,包括看起來像台階的結構和“被方形的框架圍住的圓形孔洞”。地質學家聲稱該物體只不過是隨著冰川沉積的巨岩,考慮到其極不尋常的形態以及發現者在距離該物體兩百公尺的範圍內出現電氣和通訊設備故障的狀況,這種解釋聽起來實在不太可能。


這些神秘的物體只是最近的幾個例子,它們很好地凸顯了在我們的海洋下面——就在我們眼皮子底下——存在某種人造結構的可能性。


邪惡意圖?


有鑒於UFO研究已經持續了數十年,以及所有早在大衛・格魯什之前就已經出現的證據,現在問題變成了:為什麼它現在才開始引起人們的關注?


有人懷疑格魯什是故意被派出來的告密者,他透過揭露這些真相、半真半假的資訊或徹頭徹尾的謊言,來讓全世界相信美國手上擁有來自其它世界的先進科技——考慮到今天的世界正瀕臨第三次世界大戰邊緣,這無疑是一個聰明的策略。


作為這一觀點的印證,退役陸軍上校卡爾・內爾(Karl Nell)就指出:“(格魯什)關於過去八十年來發生的秘密軍備競賽的說法是正確的,這是一場各方企圖透過逆向工程掌握外星科技的競賽。”


事實是,與過去的數百名告密者相比,格魯什的故事不僅登上頭條新聞還獲得全球媒體的積極報導,這表明它受到了那些曾在疫情期間不斷煽動恐懼的媒體大亨們的默許,簡直就像是刻意要餵給我們似得。


既然我們現在已經知道UFO的“威脅”,美國就能夠名正言順地利用它作為藉口來加強對全世界天空的監視,從地上的一切到近太空的衛星都不放過。北美防空司令部一直在致力於提升追蹤UFO的能力,其在重新校准雷達這方面下了很多功夫,以便更好地追蹤速度較慢的物體。我們最近看到越來越多高空氣球被擊落的事件可能就是這種監視程度收緊造成的結果,UFO上面的乘客肯定會對美國空軍的這種“先開槍後發問”的心態感到不可理喻。


還有些人認為,格魯什的揭露可能是在為下一場偽旗事件預做準備,讓這顆厭世的星球做好準備迎接即將到來的外星人入侵——但它其實是一場虛假的星際戰爭,屆時媒體將會為藍光計畫(Project Blue Beam)的實施營造足夠的氣氛,然後我們就會在各大城市的上空看見全息投影出來的UFO。


研究人員史蒂芬・格瑞爾博士(Dr Steven Greer)認為,一場基於“精心設計的虛假劇本”的“假UFO心理戰”即將發生,我們恐怕已經沒有多少時間。


這場“外星人入侵”將利用人類製造的UFO來實現,它們看起來將足夠先進,好讓全世界都真的以為這是一場來自外太空的“攻擊”。格瑞爾認為,UFO偽旗事件在過去七年裡一直被緊鑼密鼓地準備著,並且隨時可能啟動。格瑞爾認為坊間盛行的外星人會侵略人類的觀念可能是一個更大計畫的一部分,其目的就是要向人們灌輸恐懼,使他們一看見UFO就會心生恐慌。格瑞爾相信媒體現在開始增加對UFO的報導是這個“漸進文化適應”計畫的一部分,好讓全世界做好準備迎接最後的“外星人入侵”。


就連米德・萊恩也預言UFO現象會被用來作為對付大眾的武器,他在1950年表示:“...不能低估引起恐慌的風險。如果這些來訪的飛船被歸咎於某些外國且不友善的政府,就可能會引發人們的敵意和恐懼;如果將它們歸咎於太陽系其它星球的訪客,就可能會引發非理性與歇斯底里的恐懼,甚至足以導致社會崩潰。”


在一個資訊愈來愈被用作戰爭武器的世界,我們還能相信眼見為實嗎?所謂正確的資訊與虛假的資訊正在互相爭奪最高的話語權,但這種劃分本身就是一種虛假資訊策略,它就像一把語言之刃,旨在將真相切割成易於處理的碎片。


UFO或USO隱藏在海洋中反而是最容易被忽略的可能性


混亂擴散


就在格魯什的驚人採訪播出後不久,五角大樓全領域異常現象解析辦公室主任肖恩・柯克帕特里克博士(Dr. Sean Kirkpatrick)發表了一篇聲明表示:“AARO迄今為止尚未發現任何能夠證明外星活動、地外科技或違背已知物理定律的物體存在的證據。”為了駁斥格魯什關於曾有飛船墜毀的說法,柯克帕特里克宣稱:“AARO沒有發現任何可供核實的資訊來證實過去或現在存在任何外星科技逆向工程計畫的說法。”他將格魯什的爆料斥為一派胡言,一方面使得這個話題變得更加混亂,另一方面又延續了官方的保密立場。


在你想確定AARO對UAP現象有多少發言權之前,需要先知道的是AARO的機密等級是在“Title 10”之下,而美國情報機構一般則是在“TiTle 50”之下。這意味著AARO其實並無法強迫上級披露有關UAP的資訊,說白了它“根本稱不上一個合格的調查機構”。此外,AARO本身“有著預算嚴重不足的問題,這更加阻礙了它行使自己的職能”,對這樣的現況感到震驚的十六名參議員甚至曾集體連署請求國防部副部長撥給該單位更多的預算。


鑒於AARO是在資訊與資源都如此捉襟見肘的情況下運作,我們似乎也不難理解柯克帕特里克為何會有如此令人失望的調查結果。如果這種情況持續下去,AARO就不可能得出任何有關於UAP的有意義調查結果,於是我們唯一的資訊來源就只剩下格魯什和他的同伴,不管這些資訊的真實性到底如何。


下一個是什麼?


與其一直抬頭盯著天空,我反倒希望你仔細看著電視。格魯什的採訪就像是打開了一扇門,從他之後又出現了越來越多告密者,但他們都沒有拿出任何實質的證據。他們唯一能夠作為證明的就只有自己的言論,以及天真(或同謀)的媒體故作吃驚的背書。


但證據一旦出現,就必須要接受嚴格的檢驗。在如今這個屬於人工智慧、虛假資訊大行其道的時代,我們豈能輕易相信任何在我們眼前一閃而過的東西?當“證據”等了七十年才被公布,剛好又是在逆向工程研究已經有些成果的時候,人類在其漫長的歷史中從未如此對現實充滿不確定性,這一切難道是巧合嗎?


如果你以為遊戲已經進入高潮,還早呢!



____________________

Footnotes 

1. newsnationnow.com/space/ufo/we-are-not-alone-the-ufo-whistleblower-speaks/ 

2. Ibid 

3. Ibid 

4. thedebrief.org/former-cia-director-says-we-should-be-open-minded-about-ufos 

5. Hynek. J.A. and Vallee, J. The Edge of Reality: A Progress Report on Unidentified Flying Objects, CreateSpace Independent Publishing Platform, 1975 

6. Vallee, J. Passport to Magonia: On UFOs, Folklore, and Parallel Worlds, 1969 

7. joshuablubuhs.com/blog/newton-meade-layne-as-fortean 

8. Layne, M. The Coming of the Guardians (Third Edition), Borderland Sciences Research Association, 1957, pp. 4-5 

9. Ibid, p.25 

10. web.archive.org/web/20120811062020/http://journal.borderlands.com/2011/mat-and-demat/ 

11. newsnationnow.com/space/ufo/we-are-not-alone-the-ufo-whistleblower-speaks/ 

12. explorescu.org 

13. explorescu.org/post/scientific-findings-regarding-a-major-u-s-navy-encounter-with-ufos 

14. newsnationnow.com/space/ufo/we-are-not-alone-the-ufo-whistleblower-speaks/ 

15. explorescu.org/post/scientific-findings-regarding-a-major-u-s-navy-encounter-with-ufos 

16. Stott, M. Aliens Over Antipodes, Space-Time Press, Sydney 1984, pp. 61-62 

17. Heyerdahl, T. The Kon Tiki Expedition, C. Tinling and Co Ltd 1958p. 92 

18. Ibid, p. 118 

19. Stott, M. Aliens Over Antipodes, Space-Time Press, Sydney 1984, p. 56 

20. Ibid, p. 55 

21. Ibid, p. 57 

22. Stonehill, P. and Mantle, P., Russia’s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters, Richard Dolan Press 2016, p.51 23. Sanderson, I. Invisible Residents: The Reality of Underwater UFOs, Adventures Unlimited Press 2005, pp. 35 -36 

24. Gottschall, S, ‘Australian Armed Forces UFO Reports’, UFO Encounter Issue 328, April-May 2023 

25. Stonehill, P. and Mantle, P., Russia’s USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters, Richard Dolan Press 2016, p. 133 

26. curioushistorian.com/was-the-millennium-falcon-found-at-the-bottom-of-the-baltic-sea 

27. public.substack.com/p/us-has-12-or-more-alien-space-craft 

28. rumble.com/v2vzkwu-dr.-steven-greer-exclusive-fake-ufo-psyop-coming-soon-theyre-preparing-us.html 

29. joshuablubuhs.com/blog/newton-meade-layne-as-fortean 

30. public.substack.com/p/us-has-12-or-more-alien-space-craft

31. Ibid 

32. gillibrand.senate.gov/wp-content/uploads/2023/02/Sen.-Gillibrand-Rubio-AARO-Funding-Request-Letter-FINAL-2.17.23.pdf


李・帕奎(Lee Paqui)是UFO與非主流歷史的資深研究者。她曾是《UFO矩陣》(UFO Matrix)雜誌的撰稿人,現為昆士蘭的UFO研究月刊《直擊UFO》(UFO Encounter)的編輯。李的興趣還包括神秘動物學、古代文明以及外星人對人類歷史的影響。她同時熱衷於陰謀論,並滿心期盼著我們這顆星球的下一次地質巨變。


沒有留言:

張貼留言