https://www.freepolitik.com/p/the-sound-of-conman-tim-ballard?utm_source=profile&utm_medium=reader2
By Rick Thomas
____________________
就在本週,一部以揭露性販運犯罪黑幕為題材的電影《自由之聲》(The Sound of Freedom)終於正式上映。這部電影甫一上映就吸引了大量觀眾入場,觀看這個講述超級英雄蒂姆・巴拉德(Tim Ballard)如何隻手從戀童癖性販運者手中拯救孩子們的故事。該片在7月4日首映當天就創下了一千四百二十萬美元的票房佳績,位居美國電影院票房榜首。
梅爾・吉布森、伊凡卡・川普、格倫・貝克、伊隆・馬斯克和托尼・羅賓斯等名人紛紛主動為這部電影站台,現在就連加拿大名人喬丹・彼得森(Jordan Peterson)也加入了這股潮流,他還採訪了主演電影的吉姆・卡維佐和蒂姆・巴拉德。採訪一開始時,卡維佐還結結巴巴地說:“這是我這輩子接受過最好的採訪,我喜歡你的提問方式。”整段採訪過程中他的語氣始終毫無起伏,聽起來就像在唸稿,要不就是他在服用抗憂鬱藥。也許兩者皆是?
非主流群體中的保守派人士也立刻在社交媒體上大肆宣傳這部電影,並褒揚其為對戀童癖和性販運的重磅揭露:
美國的左派媒體則將這部電影斥為典型的Qanon陰謀論。如今的美國政治最糟糕的地方就在於,無論右派說什麼,左派都會氣得跳腳並唱反調,反之亦然。如果今天說這些話的是左派人士,現在就會換成右派在群情激憤。這很糟,也很令人悲傷,但這就是人們非要把政治搞成百事可樂與可口可樂之爭的後果。
有點離題了。
《衛報》對這部電影雖然火力全開,但卻寫得很佶屈聱牙:
“循著這些錢的去向,我們就會看到果然又是一群天馬行空的極右派邊緣群體在自嗨,這群偏執狂現在正試圖利用一部看似平凡的電影來發起一場轟轟烈烈的運動。一般人或許很難理解為什麼只不過是一起發生在南美洲的救援行動居然可以被腦補出這麼多亂七八糟的東西,彷彿連空氣中都瀰漫著一種淡淡的有毒氣味。然而,那些可以聽見Qanon穿透耳膜的廣播的信徒,已經聽到了呼喚他們現在就動身前往電影院的號角。”
巴拉德的非營利組織“地下鐵路行動”(Operation Underground,OUR)在募款方面也非常成功,據稅務文件顯示該組織在2018年通過捐款和贈款籌集了超過一千七百萬美元。2019年,這一數字更是突破了兩千一百萬美元。巴拉德在2018年的收入是三十四萬三千零二十二美元,其它幾位首席執行官的收入則在十萬至十八萬美元之間。以非營利組織來說,OUR還真是相當有錢。
麥迪森・馬奎特(Madyson Marquette)是一位前性販運受害者,她發布了一段影片痛斥這部電影完全是“一場騙局”。馬奎特曾以她在色情產業界的親身經歷寫過一本書。她說“你不需要看這部電影就可以知道人口販運是貨真價實的。吉姆・卡維佐、梅爾・吉布森或蒂姆・巴拉德真的跟任何倖存者交談過嗎?他們真的詢問過那些倖存者對這部電影的看法嗎?”
馬奎特批評說,花二十二美元買票看這部電影實際上是在變相支持人口販運,因為錢到頭來都是好萊塢賺走,然後他們就會轉過頭來繼續從事人口販運。這部電影的另一個危險信號是,它本來是由迪士尼擁有的。
安德魯・麥卡賓斯(Andrew McCubbins)是OUR的籌款人之一,如今他正在等待欺詐罪的判決。美國檢察官辦公室已對共計六人起訴,他們涉及了美國有史以來最大宗的詐欺罪,金額超過四十五億美元。安德魯・麥卡賓斯就是其中一名涉案人,另外過去他就曾經在另一起涉及一億美元的醫療詐欺案中認罪過。
《自由之聲》的劇情基本上是在講述巴拉德如何歷經千難萬險營救一名被綁架並賣給哥倫比亞毒梟的宏都拉斯少女。據調查記者琳恩・帕克(Lynn Packer)指出,這個故事完全是子虛烏有:“然而,正如調查報告所披露的,《自由之聲》的關鍵情節實際上是憑空編造的。根本沒有那個被綁架然後賣去做性奴隸的女孩,巴拉德也從未冒著生命危險將女孩從綁架者的手中救出。”
OUR目前正在接受戴維斯縣檢察官辦公室的調查,原因是它過分誇大了自己在打擊兒童販運中的作用,並以此作為自我行銷和向外界募款的名義。
《VICE》新聞社也對OUR聲稱其在打擊人口販運中的巨大貢獻以及正在與執法單位展開全面合作的說法提出了質疑。
“我們發現這些雖然不是完全沒有根據的謊言,但卻是一種極度美化與神化過後的形象,這裡有很多事情被誇大了,總而言之,都是非常具有誤導性的包裝。”《VICE》在其2021年10月的報導中表示。
《VICE》還通過匿名消息來源證實,“不僅僅是羅林斯辦公室,還有FBI都已經約談了幾個人,試圖瞭解OUR的詳細情況。據熟悉調查進度的人透露,國稅局和國土安全部的人也已經加入了調查。”
調查記者琳恩・帕克對OUR和蒂姆・巴拉德進行了深入的挖掘:
“蒂姆・巴拉德故意說謊,為的就是要牟利。他的整個組織都是建立在謊言上,蒂姆・巴拉德精心設計了騙局來欺騙人們,利用人們對人口販運的歇斯底里、摩門教徒以及Qanon信徒的社群、偏執和恐懼來賺取私利。事情就是這樣...明明白白。蒂姆・巴拉德卻仍然厚顏無恥地表現得好像沒有人可以質疑他似得。”
蒂姆・巴拉德一直在令人作嘔地重複他從跨境性販運犯罪手中救出一個叫做佩德羅(Pedro)的小男孩的故事。這個故事已經被證明完全是胡說八道。這個男孩根本不是墨西哥人,而是美國人,還有那個男人也不是性販運者,他只是一個早已被捕的戀童癖者。巴拉德透露過那個男人的名字叫厄爾・布坎南(Earl Buchanan),琳恩・帕克於是就順著這個線索查閱了有關的檔案,以下是她的發現:
- 厄文・布坎南不是“人口販子”或“兒童性販運者”,他只是一個單純的戀童癖者。這是一樁典型的戀童癖犯罪,他確實誘騙了受害者,也欺騙了其家屬。
- 這名五歲的受害者並沒有被“綁架”。布坎南是這個家庭的老熟人,受害者的祖母就是看著布坎南長大的。
- 這名五歲的受害者不是墨西哥人,而是美國人,還有他的妹妹也是。
- 受害者的妹妹沒有被綁架或販運。當邊境巡邏隊打電話詢問她的祖母是否知道布坎南帶著男孩出國玩時,她正跟祖母一起待在家裡。她的祖母確認了布坎南確實有事前告知此事,由於布坎南當時正被拘留,她並沒有與布坎南對話。
- 這名五歲男孩的獲救與蒂姆・巴拉德完全無關,他甚至根本沒有被“營救”。布坎南是在返回美國時忘記帶上何塞的身分證件,所以邊境巡邏隊員要求他接受二次檢查,這是沒有攜帶身分證明的人都要接受的調查程序。
- 在接受二次檢查時,男孩似乎並沒有表現出對布坎南的抗拒,還在駕駛座裡坐在他的腿上。
- 巡邏人員開始按照程序搜查布坎南的車子。根據美國海關和邊境巡邏隊的政策,假如車上的乘客聲稱自己是美國公民卻未攜帶證件,他們就必須搜查車輛,以確認是否有其它證物能證明此人究竟是不是美國公民。同時他們還會進行違禁品、槍械和毒品搜查。
- 在搜查過程中,一名搜查人員發現了一台手持攝影機並播放了裡頭的錄影帶。他本來只是想要檢查攝影機裡是否偷藏了毒品。另外,根據政策,他們必須確認駕駛人是否有出現在影片中,影片中的人說的是什麼語言以及他們正在做什麼(是去渡假嗎?還有他們看起來像不像美國人)。
- 第二卷錄影帶的內容是一名年長的男性正在車內猥褻這個孩子。於是布坎南立即被拘留,當他們將受害人與布坎南分開時,受害人感到十分不知所措且情緒不穩。
- 根據政策,美國海關和邊境巡邏隊一旦發現犯罪事證,就要立即通報國土安全部。
- 搜查人員聯絡了男孩的祖母,她知道他和布坎南在一起,並說他們是要一起去墨西哥探望男孩的父親。
- 邊境巡邏隊隊員通報了國土安全部。
- 蒂姆・巴拉德在大約四十五分鐘後趕到,來回收作為證據的VHS錄像帶和安眠藥。
騙子和反社會者往往會表現出相似的行為模式:
- 他們說你想聽的話
- 他們說服你視他們為救世主
- 他們開始敲詐你
痛苦的真相需要被一再重複與分享。美國的媒體和保守右派都已被名人、有影響力的人和政客給控制和滲透了,他們一遍又一遍地重複著相同的套路。不幸的是,右派人士總是如此輕易地就會上當,當然同樣的事情也會發生在左派人士身上。媒體為雙方創造敘事,然後再來煽動他們互相衝突。
這就像《機器人大擂台》(Battle Bots)的其中一集,“集合大型體育賽事應有的刺激與緊張,再加上最新的機器人科技與傳奇發明家,《機器人大擂台》是不分年齡的所有觀眾最喜愛的節目!”多刺激呀。仔細注意影片中的紅隊和籃隊籃隊。
然而,人口販運的存在卻是不爭的事實。傑佛瑞・愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)位於加勒比海的小島就是性販運和敲詐權貴的中心。他的客戶名單包括了一千九百七十一名富人及其他名流權貴。截至目前為止,他們沒有一人遭到調查或逮捕。
他在私人日記中列出的所有人都堅稱他們根本不認識他,更沒見過他或參加過任何愛潑斯坦在場的聚會。《瓊斯老媽》(Mother Jones)的一名記者花了幾個月的時間逐一查訪了出現在私人日記中的每一個名字,但他們每個人都表示自己什麼都不知道。認為這些人會老老實實地向一名記者承認(a)他們的確認識愛潑斯坦(b)他們與未成年人發生了性關係,這本身就是荒謬的。難道那位記者真的以為他們都會據實以告嗎?
與此同時,蒂姆・巴拉德則在他的簡歷中聲稱自己從前是CIA和國土安全部的特工:
“巴拉德的職業生涯始於CIA,之後他又在國土安全部擔任了超過十年的特工,主要負責臥底任務。在破獲兒童販運團體的過程中,他經手過各式各樣的案件。他曾在美國與多個國家從事臥底工作,潛入兒童販運組織搜集情報。2013年,巴拉德和一群前政府工作人員放棄了本來的職位,轉而成立一家私人基金會,致力於拯救無辜兒童。”
別忘了CIA可是深層政府的大本營。在美國有八十萬人擁有CIA最高級別的安全許可。這就是深層政府。如果蒂姆・巴拉德真的是國土安全部特工,那麼他就也是深層政府的特工。事情就是這麼簡單。CIA控制著好萊塢,也控制著媒體。甚至連美國的毒品與性販運產業背後都離不開CIA的參與。
將真相隱藏在眾目睽睽之下,這才是巴拉德的組織實際上在做的事,它被取名叫地下鐵路行動真的很貼切,因為operation就是秘密軍事項目的通稱,而railroading則有欺騙或強迫他人做出違背意願的行為的意思。
因此,巴拉德的組織和這部電影其實更有可能是某種正在進行的秘密項目的一部分,目的是要為美國政府的非法活動提供掩護和轉移視線。
泰德・岡德森(Ted Gunderson,前FBI局長)曾在2011年揭露過美國政府涉入兒童性販運的內幕:
“美國的五十個州都設有鉅額的政府資金,只有上繳的兒童達到一定配額後才能領取,因此許多兒童實際上是直接被從父母身邊綁架的,通常是從醫院綁架,以滿足這個邪惡的撒旦體制對兒童的需求,而這個系統主要是透過那些領取政府補助的基督教教會來運作的。”
如果你想喚醒人們並讓他們正視兒童性販運的真相,那麼推薦他們去看一部只會將他們引向死胡同的好萊塢電影或許並非最好的答案。現實的真相遠比《自由之聲》所呈現出來的還要更加黑暗且醜陋,有許多試圖揭露深層政府性販運的人,其中有些還是參議員,都沒能躲過死劫。
好消息是深層政府無法永遠隱瞞真相。要隱瞞一個謊言就需要編造一個新的謊言,所有謊言遲早都會紙包不住火。新世界秩序的裂縫正在越裂越深,整個敘事早晚有一天會崩塌。精英們不可能永遠不犯錯。好好磨練你的批判性思考能力,去學會將所有的點連起來形成一幅更全面的概覽圖。以你心中的真理為鑿,以你心中的決心為錘,用力地去敲開那條裂縫。最終,一切都將真相大白。
____________________
〔譯註:本文作者Rick Thomas後來又寫了一篇續文,並在其中列出了更多蒂姆・巴拉德的可疑之處,這裡簡述如下:
- 巴拉德是阿富汗世界基金會(Afghanistan World Foundation)的董事,而該基金會的資深顧問不是別人,正是:
- 巴拉德還帶著一條非常有趣的領帶:
- 還有,巴拉德曾親口承認《自由之聲》的其中一位投資人是卡洛斯・史林(Carlos Slim),墨西哥的億萬富翁與大毒梟,史林還資助過柯林頓夫婦:
- 史林的兒子多米特(Carlos Slim Domit)也正在資助梅爾・吉布森的另一部電影,多米特曾在2015年擔任過拉丁美洲世界經歷論壇的主席。
- 地下鐵路行動多年來的收入一直十分可觀,2020年的納稅申報表紀錄顯示該組織當年的總收入高達四千七百多萬美元,扣除其它後的淨收入算下來也有三千四百萬美元,而《自由之聲》首週的票房就有四千萬美元。
萬惡之源 醜國 🤨
回覆刪除但是美國有Bethesda🥺
刪除澄清一些要點
回覆刪除克里希那穆提和新時代運動是許多被指控為中央情報局CIA心理戰之2,每當有一些民間意識覺醒時,"CIA心理戰"是一個永不退休的指控並不奇怪-- 但我有點為中央情報局感到遺憾,它被濫用過度了~因為每個人都討厭中央情報局, 指責某人某事是"CIA心理戰"是最方便的方法,但抱歉,這根本不是什麼新鮮事。
說實話,CIA和FBI裡有10%的BAD GUYS,大部分都是好人。 我沒說,這是來自高級英特爾intel的引述
但當然,如果《自由之聲》票房慘淡,就根本不會出現任何指控~這是100%確定的!
迪士尼買下《自由之聲》的版權之前,它是20世紀福斯的,《自由之聲》是2018年拍完的,好萊塢把它放在倉庫凍了多少年了? 好萊塢買斷《自由之聲》版權只是為了把它埋葬,這樣它就永遠不會上映,更不用說創造一個驚人的電影市場突破了!
我本人打算加入當地的freemason共濟會會員,它的運作方式與獅子會沒有什麼不同,我們利用它豐富的社交網絡來發展我們的事業。 共濟會的黑暗面發生在接近第33級的非常高的排名中,它們是隱藏的,從未在公眾面前展示過。 湯姆·巴蘭德在公開場合佩戴的共濟會領帶,是你會在當地社交聚會中常見的正常場景。
像"共濟會領帶"這樣的線索要么是無知,要么是情報資源耗絕(開始推送製造信息), 這種暗示最好不要出於陰謀偏執(比如Qanon?順便說一句,有Q,有anon,但是當有人提到“Qanon”時,那就肯定是左翼媒體機器, "Qanon"是主流媒體推動的cult制定名詞),因為在美國沒有人會認為"戴共濟會領帶"就意味著你參與了秘密社團的活動。
任何人相信支持烏克蘭納粹就是"支持正義和自由",也會相信另一個“受控反對派”陰謀的微妙伎倆, 連鎖反應, 這不是問題。兩者都是在混亂的本質下構建的精神操縱。
巴拉德和OUR會引人疑竇最大的問題在於不誠實。
刪除https://www.vice.com/en/article/k7a3qw/a-famed-anti-sex-trafficking-group-has-a-problem-with-the-truth
以報導中的這位叫莉莉安娜的受害者為例,她在十四歲的時候被人口販子誘拐,後來在十七歲的時候自己抓到機會跑掉。但在OUR的募款宣傳裡,莉莉安娜卻成為了他們的“營救成果”,與她本人在法庭上的說法完全相反。
還有,巴拉德的言論也是反反覆覆、一變再變,他在一家媒體上說莉莉安娜被誘拐時是十三歲,在另一家媒體上說是十一歲,在國土安全委員會的書面報告中說是十二歲,而且巴拉德還誇大了莉莉安娜在那段日子遭到性侵的次數,比她本人實際的說法要多了兩倍。
https://ministrywatch.com/sound-of-freedom-doesnt-tell-true-story-of-operation-underground-railroad/
資產超過八千萬美元的OUR甚至需要依靠猶他州的一個靈媒指示,跑去海地和多明尼加尋找一個失蹤男孩,結果當然什麼也沒找到。
類似的例子還有很多。當然,也許巴拉德和OUR真的是好人,只是他們在很多事情上確實做得不夠好。
還有我見過一大堆陰謀論都在用Qanon來稱呼Q(例如,Vigilant Citizen和Ryan Matters),別再說使用Qanon的人都是左派媒體機器了。
無論如何,感謝你的分享,有不同的觀點是好事😊
真相運動早期使用“qanon”,當左派媒體抹黑它時,他們就不再使用“qanon”。 我自己的車保險桿上有一張“qanon”貼紙,被媒體抹黑後我把它撕下來了
回覆刪除不管誰好誰壞誰醜, 底線是「自由之聲」背景相對乾淨if not 100%
你說得對,光是能讓更多人開始重視跨國兒童販運的議題,《自由之聲》就已經功德無量了。
刪除