Project Xanadu: 輝瑞吹哨人揭露被掩蓋的疫苗數據

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/31/pfizer-whistleblower-exposes-vaccine-data-cover-up.aspx

by Dr. Joseph Mercola

____________________

布蘿克・傑克遜（Brook Jackson）是一位曾在2020年秋天參與輝瑞三期疫苗試驗的從業人員，如今她以吹哨人的身份出面揭露這些試驗不但涉嫌偽造數據、沒有落實雙盲規範，甚至輝瑞聘來負責操作疫苗的也不是受過專業訓練的人員，就連對疫苗副作用的後續追蹤也是一塌糊塗。

2021年11月2日，調查記者保羅・薩克（Paul Thacker）在《英國醫學期刊》（The British Medical Journal）上公開了她的證詞（註1），他寫道：

“那年秋天在德州參與輝瑞疫苗試驗的研究人員都承認，他們以犧牲數據的完整性和患者的安全為代價來換取效率...負責品質管控的工作人員揪出的問題多已經多到連他們都不知該如何是好。”

《最後的美國流浪者》（The Last American Vagabond）在2021年12月2日採訪了傑克遜（註2，參見影片），邀請她分享自己在輝瑞的疫苗試驗過程中的所聞所見。傑克遜是一位訓練有素的臨床試驗審核員，在臨床研究協調與管理方面有超過十五年的資歷。

她在2020年9月接受文塔維亞研究集團（Ventavia Research Group）聘請，這個研究組織在德州的幾個不同地點協助輝瑞對新冠疫苗進行成效試驗。打從一開始，傑克遜就對試驗過程所充斥的亂象感到十分不解。

考慮到mRNA基因編輯仍是很新的技術，她認為整個試驗的知情權都十分都不充分。除此之外，她還發現急救車裡提供的是過期的藥物，甚至一些最重要的應急藥物——以防有受試者出現急性不良反應——都完全沒有準備。

問題一籮筐：偽造數據

傑克遜聲稱，她曾多次將實驗室管理不善、受試者的安全以及數據完整性不足這些疑慮反映給上級。當她發現自己的反映根本沒用時，她只好直接向FDA提出投訴。傑克遜在給FDA的投訴中列出了好幾十項令人不忍直視的問題，例如：

・受試者在接種疫苗後並未受到臨床工作人員的持續追蹤

・沒有對產生不良反應的受試者進行及時評估，也沒有報告試驗偏差（protocol deviations）

・輝瑞的疫苗瓶並未遵照適當的溫度存放

・實驗室樣本的標示有誤

結果就在當天稍晚，傑克遜就被解僱了。從她的辭退信來看，管理層辭退她的理由是認為她“不適合”這家公司。據傑克遜說，這是她擔任臨床研究協調員二十年來第一次被辭退。正如薩克指出（註3）：

“我們可以從2020年9月下旬傑克遜和兩位董事的會議錄音中聽見一位文塔維亞集團的高管承認，在進行品質管控時，他們從試驗文件中揪出的毛病實在多到根本數不過來。‘要我說，每天都有新的問題。’文塔維亞集團的高管坦言。‘我們很清楚這件事事關重大。’
文塔維亞集團也沒有及時完成數據輸入/查詢，與輝瑞合作進行疫苗試驗的另一個研究組織ICON曾在2020年9月的一封電子郵件中提醒文塔維亞：‘可以的話，希望所有數據都可以在二十四小時內輸入完畢，以便查詢使用。’
ICON接著以黃字標出了超過三天的一百多個仍未得到數據的查詢，包括兩個‘被報告出現嚴重症狀/反映的個案...根據協議，應該持續追蹤出現三級局部反應的受試者。請確認追蹤工作是否確實，並酌情更新相應的表格。’
按照臨床試驗協議，這個時候本該要透過電話持續聯繫受試者，‘以確定進一步的細節，並且確認是否有進行現場訪問的臨床必要。’文件顯示，這些問題已經被擱置了數星期都還未獲答覆。
一份在文塔維亞集團的領導人之間流傳的‘行動項目’清單還透露，2020年8月上旬，也就是疫苗試驗開始不久、傑克遜接受聘僱之前，一位文塔維亞的高管曾直接告訴三名現場工作人員可以‘校閱電腦紀錄、調整數據’，其中一名工作人員‘被口頭叮囑修改數據，並且不要留下延遲輸入的痕跡。’”

傑克遜的證詞最近也出現在了義大利紀錄片《輝瑞門》（Pfizergate，註4,5）中，她曝光的文件也可以在《新冠疫苗不良反應》（COVID Vaccine Reaction）網站上下載（註6）。

文塔維亞、輝瑞與FDA無視指控

奇怪的是，文塔維亞集團替自己辯護的方式卻是否認傑克遜曾經參與過輝瑞的疫苗試驗——當然這完全是睜眼說瞎話，因為她手上有文件可以證明自己曾被指派去參與試驗（註7）。

輝瑞對此同樣也保持沉默。該公司沒有回答任何《英國醫學期刊》提出的質疑，其中之ㄧ是文塔維亞集團的這些數據是否也有被納入輝瑞的安全與有效性分析評估中。

然而，我們從輝瑞在2020年12月20日提交給FDA諮詢委員會會議的文件中就可以知道，傑克遜當初向FDA反映的問題根本一點也沒有被注意或解決，而那場會議的目的就是要審核輝瑞替疫苗申請的緊急授權批准令。

儘管收到了傑克遜的投訴，FDA仍舊在第二天批准了輝瑞疫苗緊急授權，但這本不該發生。至少，他們也應該在批准之前先仔細調查過此事。

《英國醫學期刊》希望FDA能說明為什麼在明明已經收到傑克遜的投訴後，卻還是沒有檢查文塔維亞集團負責的那些試驗，以及FDA是否還有收到其他人的投訴。沒想到FDA的發言人卻告訴《英國醫學期刊》，他們對此無可奉告，因為這是“一個仍在進行中的事宜”，無論這到底是什麼意思。

不過，FDA仍然堅持其“對現有的數據充滿信心，批准輝瑞BNT－復必泰疫苗並無問題。”考慮到他們基本上把傑克遜投訴的內容當作耳邊風，他們現在投下的信任票實在一點說服力也沒有。

其他文塔維亞的吹哨人跟進爆料

傑克遜並不是唯一一個因為對輝瑞的疫苗試驗提出疑慮而被文塔維亞集團解僱的員工。據薩克指出，還有其他幾名文塔維亞的員工也是要嘛主動走人、要麼被迫離職。其中就包括了參加過上述9月中旬會議的那位高管。薩克寫道（註8）：

“在6月寄出去（給傑克遜）的一封短信中，這位前高官主動表達了歉意：‘妳所抱怨的一切都不是杞人憂天。’另外有兩名前文塔維亞的員工也在匿名接受《英國醫學期刊》採訪時表示，他們很害怕會因為出面作證而遭到秋後算帳和失去升職機會。這兩人都證實了傑克遜反映的問題並非空穴來風。”

其中一名員工透露，她在職業生涯中參加了超過四十次臨床試驗，包括許多大型試驗，但她從未經歷像文塔維亞的輝瑞疫苗試驗那樣“倉促”的工作環境。

“我從來沒有做過任何理論上他們應該派我去做的事。”她告訴《英國醫學期刊》說。“這似乎不太像正常的情況——怎麼說呢，跟預期中的不太一樣。”

根據這些吹哨人的說法，即使在傑克遜被開除後問題也還是沒有消失。其中一人聲稱，有好幾次他們根本沒有足夠的人手可以去確認疑似感染新冠病毒的受試者到底是不是真的染疫。

具體的染疫受試者是疫苗最主要的試驗對象，因此這是一項非常重要的工作。但2021年8月的一份經FDA過目的備忘錄卻指出，有四百七十七名疑似染疫的受試者根本沒有接受確實的檢測。“我認為這實在稱不上是乾淨的數據，”這位前文塔維亞員工告訴薩克說。“真是一團糟。”

這些證言顯然與各國領導人、衛生當局以及主流媒體一貫的說辭背道而馳。他們大多數人，比如澳洲衛生部長葛雷格・亨特（Greg Hunt）都堅稱新冠疫苗已經過“嚴格、獨立的測試”，足可證明它們“安全、有效且按高規格標準製造。”（註9）

截至目前為止，我們所知道的一切都無法支持這樣的結論。這些試驗不僅遠遠稱不上嚴格，事後的驗收更毫無獨立客觀可言。

VAERS的數據也顯示疫苗其實一點也不安全；現實世界的數據證明疫苗的效用會在幾個月內迅速減弱，甚至還會使你變得更容易感染新冠變種及其它病毒；疫苗的製造標格更是完全與高規格沾不上邊，因為疫苗瓶早已被多次發現含有各種外來污染物（註10）。

有嚴謹的數據才是科學

2021年11月2日，參議員羅恩・約翰遜（Ron Johnson）主持了一次研討會，《英國醫學期刊》的副主編彼得・多西（Peter Doshi）在會上回顧了許多專家對新冠疫苗接種數據的完整性提出的質疑。

他指出，輝瑞的原始數據預計要到2025年5月才會公佈。輝瑞至今仍拒絕向任何獨立調查人員提供原始數據，少了它們，我們就很難核實輝瑞自己提供的數據究竟有幾分真幾分假。

換句話說，我們只能乖乖接受一家前科累累的公司單方面的說辭；輝瑞曾在2009年因為大搞不實營銷和醫療詐欺而被處以破紀錄的二十三億美元罰款（註11）。我們不能照單全收那些說辭，因為它們只是在粉飾太平。少了原始數據，就等於是少了為新冠毒針蓋棺定論的一項重要科學證據。

多西還在研討會上強調了我們目前所遵循的方法其實一點也不科學。他說，醫生在道德上有義務不該推薦任何沒有原始數據的治療方法。引用一篇他在2020年與人合著的文章（註12）：

“數據的透明度絕不是‘可有可無’的問題。任何在缺少數據的情況下提出的斷言——無論它是出現在同行評審的出版物還是未經同行評審的預印本上——都無法冠以科學之名。
產品是可以在缺乏完整數據的情況下對外營銷，但醫生和專業協會應該公開表態，只要沒有完全透明的數據，他們就絕不會替這些新冠醫療產品的科學性背書。”

“我的觀點很簡單，”多西說。“新冠疫苗的數據還沒有出來，而且再給個幾年大概也出不來。然而，我們現在卻不僅僅是‘要求’而是‘強制’數百萬人接種這些疫苗...即使沒有數據，這根本不是科學。”

FDA希望在七十五年內公佈輝瑞的試驗數據

2021年9月，透明公衛與醫療協會（PHMPT）依據《資訊自由法》向FDA申請公開批准復必泰疫苗的文件，包括相關的安全性和有效性評估、不良反應報告以及活性與非活性成分清單。

PHMPT也在他們提出的申請中特意請求FDA應盡快公開這些文件——這是一個十分合理的要求，因為我們直到現在仍未獲得原始數據，卻已經開始要安排五歲兒童施打疫苗。一個月後，FDA仍然沒有回應，PHMPT不得已只好提起訴訟（註13）。

一開始，FDA請求法官允許他們將全部文件的完整公佈——總計三十二萬九千頁——推遲到2076年，然後每個月僅僅公開五百頁。法官同意了。

不久後，FDA聲稱文件又多出了五萬九千頁，於是完整公佈時間繼續延後二十年（註14）。根據FDA的說法，現在要等到2096年才能完整公佈這些文件，那時我們大多數人都已入土為安。誠如代表PHMPT處理此案的律師亞倫・西里（Aaron Siri）所言：

“如果你發現你越想越覺得不對勁——這是因為政府給了輝瑞數十億美元，強迫美國人使用它的產品，禁止美國人對它提起訴訟，卻又不允許美國人查閱批准其授權所依據的數據，這是赤裸裸的反烏托邦。”

儘管如此，最初發佈的九十二頁文件已經足夠糟糕，以至於我們不需要後面的數十萬頁也可以知道這些疫苗到底有多安全。事實上，這些數據實在慘不忍睹，它立刻引起了一個嚴重的疑問，即FDA究竟是怎麼得出輝瑞的疫苗安全無虞，特別是可以開放孕婦和兒童施打這一結論的。

第一批文件令人震驚的內容

2021年11月中旬，即提起訴訟兩個月後，FDA又發佈了第一批文件中的九十一、十六、十七頁，它們證明了FDA早在2021年4月30日就已經知道這裡面的安全問題有多麼嚴重。

截至2021年2月28日，輝瑞累計已收到四萬兩千零八十六份不良反應報告，其中包括一千兩百二十三人死亡，主要來自美國、英國、義大利、德國、法國與葡萄牙。這些不良反應中有兩萬五千三百七十九例已經過醫生確認無誤。下面是其中一份文件收錄的圖表（註18），它是對這些報告的概述。

僅僅頭三個月就已有一千兩百二十三人死亡、四萬兩千零八十六人傷殘，這是一個非常重要的安全信號，尤其是要知道1976年的豬流感疫苗在造成二十五人死亡後便被緊急喊卡。

在這部影片中，梅蘭妮・李斯頓（Melanie Risdon）與《西方之聲》（Western Standard）一起採訪了加拿大艾伯塔省的丹尼爾・長瀨醫生（Dr. Daniel Nagase），後者在成功使用伊維菌素治療患者後被褫奪了行醫執照。長瀨也在這些文件中發現了一些破壞力十足的數據。

他指出，在頭三個月因為注射疫苗傷殘的四萬兩千零八十六名患者中，有五百二十人已經確認產生了長期殘疾或其它狀況。在報告發佈時尚未康復的人尚有一萬一千三百六十一人，這意味著有27%的人無法從他們的不良反應恢復過來。

把所有這些數字加在一起：一千兩百二十三人死亡、五百二十人長期殘疾、一萬一千三百六十一人無法從後遺症中恢復，最終得出的數字將略高於31%。

換句話說，有近三分之一的人出現不良反應甚至死亡，還有的是永久性殘疾或留下長期、無法解決的後遺症。“這理應登上新聞頭版。”長瀨說。那麼FDA又是怎麼看待這些，並且得出結論認為疫苗非常安全？顯然，疫苗造成的傷害可真不是開玩笑的。

輝瑞的數據表明疫苗對孕婦極不安全

在《截至2021年2月28日所收之不良反應報告累積分析》（Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports Received Through 28-Feb-2021，註19）第十二頁，你可以找到與孕婦和哺乳婦女有關的數據。結果也是同樣觸目驚心，足以立刻喊停針對所有孕婦和哺乳婦女的疫苗接種。

令人不安的是，他們並未列出這些婦女的詳細數據，比如她們接種時已經懷胎幾個月。這再次說明輝瑞疫苗試驗的數據存在嚴重問題。你既然要讓孕婦參與試驗，那又為何不好好收集基本資訊，甚至連孕期這麼基本的數據也沒有？

在第十二頁，我們可以發現在涉及孕婦的一百二十四例不良反應中，只有四十九例是症狀輕微，另外七十五例全都症狀嚴重。在全部兩百七十四名出現不良反應的孕婦中，27%出現嚴重副作用，包括流產或死胎。“這是令人難以置信的危險！”長瀨驚呼說，最重要的是FDA早從2021年4月30日以來就一直對這一切心知肚明。

數據還顯示，正值哺乳期的婦女也不安全。一百三十三名哺乳婦女中有十七人的嬰兒——13%——因為間接接觸（母乳）而出現不良反應，長瀨以“絕對驚人”來形容這一結果。

“也就是說，認為‘疫苗’會通過母乳排出和轉移的觀點是正確的。”他表示。“輝瑞自己的不良反應數據已經證實了這一點。”

兒童面臨嚴重長期風險

輝瑞還收到了三十四份十二歲以下兒童的不良反應報告，最小的只有兩個月大。其中二十四人被歸類為“嚴重”，只有十人為“輕微”。因此，在所有出狀況的兒童裡面，有70.6%都產生嚴重反應。

既然比例是如此之高，我們倒要問問衛生機構究竟是怎麼敢批准十二歲以下的兒童接種疫苗？更重要的是，截至2021年2月28日，十三名嚴重反應的兒童仍然未有好轉。

根據長瀨的說法，理論上僅憑這些文件，輝瑞的新冠疫苗就應該要被永遠逐出市場。他認為劣幣之所以沒有被驅逐，是因為如今的醫療與監管體系已完全被製藥業腐蝕和掌控。它們只想靠著疫苗大發一筆，而我們的衛生機構也在狼狽為奸、掩蓋這些已被證實的危害。

追根究底，只有你自己才能決定怎麼做對你最好。但是，在做出決定之前請務必要先通盤考慮過誠實的科學，而不是盲目相信大公司的新聞稿和空口說白話的安全背書。

無論從任何合理的定義來看，輝瑞自己的數據都說明了它的疫苗從來稱不上安全，傑克遜和其他人的證詞也證明了這一點，他們全都親眼見識過這些數據究竟有多麼粗製濫造。

____________________

Sources and References