https://ayavela.medium.com/china-and-the-great-reset-f111d297853c
By Aya Velázquez（德國《民主抵抗》雜誌專欄作家）
就在第五十屆世界經濟論壇（WEF）如期在2020年1月20－24日的瑞士達沃期舉行的同時，中國也在1月23日宣布正式將實施人在類歷史上堪稱前所未有的封城政策，接下來就是全球對新冠疫情的雪崩式恐慌終於開始發作了。幾天後，世界衛生組織幹事長譚德塞更盛讚中國的決定有如“模範表率”。在往後的幾個月裡，地球上的幾乎每一個國家都抄襲了中國的對策。與此同時，WEF主席克勞斯・施瓦布（Klaus Schwab）顯然也對他曾在達沃斯論壇上當著所有聽眾的面鼓吹的“大重置”終於迎來了這千載難逢的天賜良機而感到興奮不已。只要封鎖政策多持續一天，就可以再給科技巨頭、製藥巨頭還有金融巨頭帶來無以估計的利潤。利用全世界的生死危機來賺得盆滿缽盈，這就是21世紀。
時間回到2020年3月6日的武漢。“假的，假的，全部都是假的！”這是在中國國務院副總理孫春蘭和他的北京代表團親自來到這片疫區故作視察時，住在武漢的摩天大樓裡的住戶忍不住發出的埋怨。眼前的景象令人毛骨悚然：充滿反烏托邦色彩、宛如世界末日般的沉重氛圍籠罩著一片片灰蒙蒙的住宅區，街道上空無一人；只有習近平手下的幹部們面色凝重地大步向前走著。唯一打破沉默的只有被封鎖隔離的武漢市民的哀嚎：“都是假的！”他們大聲嚷嚷著：“我們要抗議，”還有“都是形式主義！”——他們意思就是這些都只是在作秀、走過場（註1）。
武漢是世界上第一座宣布封城的大城市；一千九百萬人在接下來的五個星期內被隔離在他們的住家中哪兒也去不了，整個湖北地區更有超過五千七百萬人被迫接受有限隔離（註2）。失望的情緒在武漢人之間彌漫；政府當初向各個社區答應的援助遲遲沒有到來。甚至連中國的官媒都播放了人們從高樓的窗戶裡拼命叫喊的照片，但這麼做大概只是為了把話語的主導權握在自己手上（註3），後來《衛報》也對此進行了報導（註4）。
但是，在YouTube、Facebook、Twitter還有Instagram——種種在中國被禁止的美國社交平台上面，有關武漢的各種影片迅速傳播（註5），其中最令舉世震驚的莫過於所謂的“忽然倒地”的影片，影片內容是一名公務員在空曠的街道上突然不支倒地，似乎是因為新冠病毒引起的急性病例（註6）。
當然，有心人士還是會拿著他當時用雙手緊緊抓著自己的身體的事實來大做文章。在另一段影片中，一名男子在走下車、摘下口罩後立刻被一群特警團團包圍，他們先是用蝴蝶網從後面套住他的頭，然後再將他銬上手銬押走（註7）。接著身穿防護衣的相關人員迅速到現場對他剛剛站立的地方進行消毒。在諸如央視等中國官媒不斷大力推送的宣傳影片中，我們看到的則是全副武裝的清潔人員和消毒車輛，正在努力不懈地往街道上噴灑消毒劑（註8）。
究竟是誰在背後安排這類經過精心剪輯的影片被轉閱至西方的社交媒體平台，甚至分享了上百萬次？又是誰在利用全球面對新冠病毒的恐慌情緒、還有中國成功通過在醫學史上堪稱史無前例的封鎖政策抗擊疫情的敘事——儘管所有外國記者都已在2月的時候被驅逐出境——來獲益呢？（註9）
到了3月底，地球上的幾乎所有國家都已經像多米諾骨牌般開始先後實施封鎖，只有來自亞特蘭大的美國律師兼調查記者邁克爾・森格（Michael P. Senger）開始質疑，為什麼有很多幾乎沒有傳出新冠病例、而且本來平均壽命就不高而根本不會受到多少影響的貧窮國家，也要宛如照本宣科般跟進中國式的封鎖政策——即便由此造成的供應鏈崩潰與宵禁措施，將會無可避免地讓全球數億人陷入連飽餐一頓都成問題的境地。
經過抽絲剝繭的研究，森格最後得出結論認為，我們實際上正在面對的是一場由中國共產黨一手主導的大規模“資訊戰”。森格對中共的陰謀詭計的紮實發現是本文展開論述的基礎，在筆者看來，要是沒有了這塊拼圖，我們就根本不可能正確理解國際社會如今所深陷的現狀。森格在他的文章《中國的全球封鎖大外宣》（China’s Global Lockdown Propaganda）中闡述了他的主要論點，這是一篇非常值得一讀的文章，因為他在期中論證了如今的封鎖政策完全沒有任何堅實的憑據，反而純粹是中國刻意帶動的輿論風向——好透過疫情恐慌煽動他國混亂，還有輸出有害無益的偽科學應變措施來趁亂獲益（註10）。他在文中提出了無可反駁的證據，然後他也在自己的Twitter上記錄了多達上百本嚴肅的出版物，它們都討論了中共可能出於地緣政治目的而不懷好意。森格在《致習近平的公開信》（Open Letter to Xi Jinping）裡逐一細數了中國為了向全球宣揚其抗疫模式而炮製的七十種“造假”，包括“抗議對策造假、染疫數據造假、醫院造假、WHO代表造假、人道主義造假、舉報人造假”，這些還只是冰山一角（註11）。在森格的論述中，“社交媒體帳戶造假”，也就是通常所說的“殭屍帳號”更是扮演著至為關鍵的角色。
所謂的殭屍帳號就是指社交媒體上常見的假帳號。通常它們都是由演算法產生出來的，但現在也有越來越多貧窮或極權國家願意收錢來動用這類帳號進行輿論操控。Twitter在5月初曾被美國國務院提醒該注意來自中國的殭屍帳號活動在近期大大增加的情形，其也被要求應該刪除二十五萬個扮演中共的宣傳和假訊息傳聲筒的假帳號。Twitter拒絕關閉這些帳號，並且辯稱並未發現有任何操縱輿論的明顯跡象，但以後會多加注意這方面的活動。Twitter現在陷入了一個進退兩難的處境：畢竟這家公司在2018年的時候就曾因為宣布要徹查殭屍帳號而引起股價暴跌，當然該公司選擇刻意什麼也不做還有其它很好的理由：Twitter本身正是可以靠著多持續一天的封鎖來多獲利一分的數位巨頭之一。直到整件事後來驚動媒體以後，Twitter才終於介入並刪除了大約二十萬個假帳號——實在是杯水車薪的數字（註12）。
根據研究，中共擁有世界上規模最大的網絡殭屍大軍；早在2013年初，就有研究估計中國恐怕有五十至兩百萬的真人網軍在國內外的社交媒體平台上帶風向（註13）。這些網軍的暱稱叫五毛，這是據說他們每寫一則評論就可以領到五毛錢（註14）。
在新冠疫情爆發以前，這支為數眾多的數位軍隊主要的活動都在國內平台上；但是在疫情出現後，他們卻以前所未有的力度開始在國外平台上四處出擊（註15）。共產黨直接指揮著這個數位與真人殭屍帳號混合的體系。真人殭屍帳號——亦即那些在網絡上四處帶風向的真實網軍——有一個好處在於演算法無法偵測到這類帳號。雖然演算法可以透過自身的人工智慧系統揪出用電腦產生出來的虛擬殭屍帳號，但真人手動管理的殭屍帳號卻只能交由社交媒體分析者在網絡空間的不懈調查來發現。如果說中國最不缺什麼，那顯然就是人力了。隨著真人殭屍帳號的貼文以數以億計的幅度持續暴增，它們所形成的輿論勢必將會在世上所有國家中產生不容輕忽且理所當然的巨大力量（註16）。
當義大利成為第一個爆發疫情的歐洲國家後——我們應該都還記得那些來自貝加莫的影像——中國迅速站到了它的身邊，想要提供幫助與建議——中國帶給義大利的不只是大量的呼吸器、口罩和消毒劑，而且還包括了數十萬帶有令人暖心的主題標籤的社交媒體貼文，比如#forzaCinaeItalia（中國助義大利一臂之力）和#grazieCina（謝謝中國）。據義大利的數位媒體分析師發現，自3月中旬以來所有這些帶有類似主題標籤、運動口號的來自殭屍帳號的貼文在Twitter上增加了足足46.3%（註17）。
不管是在歐洲還是美國，人們都可以感覺到2020年的社交媒體受到來自多個不同利益集團的殭屍帳號衝擊的程度可謂空前未有，但真正認識到事情嚴重性的人仍是相對少數。許多人可能聽說過俄羅斯的網軍和劍橋分析公司（Cambridge Analytica）設法干預2016年美國總統大選的事情，但他們肯定想像不到如今殭屍帳號在我們的社交媒體中究竟無法無天到了什麼地步。甚至連政治家和媒體自己恐怕也不見得有頭緒，因此很容易淪為秘密情報行動的獵物。中國自己這邊的殭屍帳號大軍也是完全遵循著巴夫洛夫式的原則在行動：做得好有紅蘿蔔，做不好有大棒伺候（註18）。
2020年初以來出現了很多不知道是從哪裡冒出來的言論，一面倒譴責像鮑里斯・強生之類的西方政治家或美國、瑞典等各國政府採取的群體免疫策略，中國的官媒及其虛擬傳聲筒更是特別揪著這一點不放；在這些國家政府眼裡，人命一點都不比“經濟”重要成了一時間最常被拿出來搬弄的說法（註19）。
另一方面，中國的抗疫有成則受到了格外的褒獎讚揚。今年8月，就在全世界都接連因為實施封鎖而陷入一片茫然的時候，一段在武漢拍攝的熱鬧的游泳池派對的影片又再次讓全世界驚呼連連。在Youtube上搜尋“武漢游泳池派對”可以找到上千項結果，這些影像迅速瘋傳，令還在呼籲要維持社交距離的西方實在是顏面無光（註20）。但是，如果仔細觀察就可以發現，伴隨這些影像一起出現的其實是一個精心策劃、意在宣揚文化優越性的有意敘事。
看看我們，我們又可以開派對囉！
中共企圖傳達的核心訊息始終如一：中國是世界上唯一一個有效控制住疫情的國家，這證明了中國的體制果然更勝一籌，誰不同意中國，誰就是在跟人道精神作對。
靠著短暫但嚴苛的封鎖、隔離、城市消毒、社交距離準則、PCR測試、嚴密的接觸追蹤與對所有公民的全面監控、臉部辨識、快篩，還有在公共建築入口處設置的溫度測量儀，就可以成功做到“圍堵”和“零確診”，從而全面遏止新冠病毒的傳播。反之，那些選擇讓疫情繼續橫行或指望群體免疫的政府與政治家則毫無人性，根本離優生學只剩下咫尺之遙，一手造成了成千上萬本來應該可以避免的病例（註21）。
如此無孔不入的心理戰背後的邏輯既簡單明確又難以抗拒：如果可以讓其它國家因為長期封鎖的關係而把自己的經濟搞垮，這時就可以不費吹灰之力買下它們的產品、企業、基礎設施；這就是一邊壯大自己，一邊看著他人步步衰弱——而且過程中一滴血也不必多流。與此同時，還可以把自己塑造成是道德上更優越的一方，趁機來向全世界輸出自己的文化價值觀。
截至2020年11月中旬，經過長達一整個月的封鎖，地球上大部分的國家都陷入了衰退，唯有中國仍然保持著4.9%的增長率（註22）。
看著這些不禁使人捫心自問：難道我們的情報單位都在打瞌睡嗎？還是說2019年9月18日在紐約舉行的“201事件”疫情模擬演習的參與者、蓋茲基金會、WEF、中美兩國的疾病控制中心、中國政府、金融巨頭、製藥巨頭、科技巨頭早已形成了一個外人難以想像的命運與利益共同體（註23）？還有為什麼連西方的投資大亨也清一色都在3月初開始為封鎖政策搖旗吶喊（註24）？
這是否意味著中共的觸手如今已經伸向了WHO和WEF這些機構——然後反之亦然？
習近平的全球中國俱樂部：大大小小的中國好朋友
從達沃斯到矽谷，從經理、CEO到超人類主義者，現在人人都在歌頌中國體制的高效率和縝密性。中共企圖向西方世界增強其影響力本身早已行之有年，只不過現在他們終於在正確的位置上找到了正確的朋友與支持者。
透過指導各國衛生部門商定應變對策，WHO現在儼然已開始扮演起某種程度上的影子世界政府，也是封鎖－重置擁護者手中最好的利器。WHO總幹事譚德塞本人就是靠著獨裁者的恩准才得以坐上這個職位，他能有今天都該多虧中國當年投下的同意票（註25）。現在投桃報李的時候到了：2020年1月30日，就在武漢宣布封城後不過六天，譚德塞就已經開始以最熱烈的語氣來讚揚中國的緊急決定——儘管這時明明所有人都還無法判斷這是不是一個正確的決定：
“若不是因為中國政府在保護他們自己的國民與其他世界同胞時所付出的巨大努力，今天我們本來理當會在中國境外看見更多確診數字——甚至是致死病率。中國迅速發現疫情、分離病毒、進行基因測序並與WHO及全世界分享研究成果的效率令人驚歎。當然中國在公開透明與對其它國家的幫助這方面也做得很好。事實上，中國在很多方面都可謂是應對疫情的模範生，這一點也不言過其實。”（註26）
譚德塞幾乎是以WHO負責人的身份說出上面這段話；只是說來也怪，這話聽起來簡直就像是送給習近平的免費宣傳——當然，還有其他老朋友。
克勞斯・施瓦布與第四次工業革命
中國在西方最有力的其中一個朋友就是克勞斯・施瓦布，他既是WEF的創辦人也是其過去五十年來一貫的執行主席，WEF也與北京的中共中央政府和中國的大學有著至今已綿延三十餘年的長久交情。除了是一位親口承認的超人類主義者之外，施瓦布本人也一直是中國的狂熱愛好者。
中國的官僚人士出席參加WEF可以從2009年開始說起：起先是2009年的總理溫家寶，然後曾在2010年擔任副總統、並在2015年出任總理的李克強也曾經赴會。算一算現在參加過該論壇的中國企業家也已不下數百位，包括創辦阿里巴巴的馬雲和創辦華為的任正非都名列其中。當習近平在2017年第一次出席這場盛會時，克勞斯・施瓦布在把他介紹給在場所有被川普與英國脫歐嚇壞了的精英全球主義者認識的時候的口吻，簡直就像是在形容一位即將拯救自由世界的經濟救世主：“面對一個充滿巨大的不確定性與變數的世界，國際社會必須指望中國。”
作為典型的政客，習近平也很懂得該如何互相恭維，他用狄更斯的名言來當作接下來演講的開場白：“這是最好的時代，也是最壞的時代。”這段話原本所指的是第一次工業革命後的世界，那確實是人類歷史上最好也最不好的時代。根據習近平的見解，我們今天仍舊生活在一個充滿對立的世界中——曾經擁抱全球化的美國已經回到貿易保護主義，反而中國卻決定在此時“敞開大門”（註27）。
克勞斯・施瓦布與中國也有十分密切的個人淵源，他的兒子奧利維爾・施瓦布（Olivier Schwab）娶了一位中國籍妻子，而且他自2011年來就一直是WEF北京辦事處的負責人。這位小施瓦布曾在接受《瑞士商報》（Handelszeitung）採訪時非常客氣地表示，西方今天可以從中國身上學到的，就跟中國可以從西方身上學到的一樣多（註28）。
小施瓦布還在接受《新華社》專訪時特別指出，中國的技術發展正走在一條非常正確的方向上，但最重要的還是西方能否接受與“吸收”這些新技術，比如無人機科技（註29）。
施瓦布同時也主張，我們應該擺脫新自由主義，轉而擁抱一種共產主義超級保姆國家，當然這種國家在他口中已經被美化成了是對所有公民都好的最佳選擇（註30），生活在這種國家裡的每個公民都將喪失自由與隱私，但國家會用各種數位享受來使他們分心，作為交換國家將得以取得各式各樣的數據，不誇張地說，這些數據就是未來的石油。
克勞斯・施瓦布的夢想就是以中國為藍本建立一個全面應用生物辨識技術的官僚主義監控國家。本身就是一位多產作家的他近來與人合著了一本題為《2019年新冠疫情：大重置》（COVID-19: The Great Reset）的新書（註31），他在其中直言疫情危機實際上是一個徹底重整世界經濟與社會運作的天賜良機。對同時也身為超人類主義者的施瓦布而言，人工智慧代表了人類意識演化的下一個階段。他認為人類有太多的慾望與弱點，不可能稱得上是這條演化之路的終點。在超人類主義者的聖經《我，賽博人》（I, Cyborg）中，富有遠見的超人類主義者凱文・沃維克（Kevin Warwick）曾說過：
“就好比人類從我們的黑猩猩親戚中脫穎而出，將來賽博人也會從人類中脫穎而出。那些仍然保持人類之身的人很可能會變成一種亞種人類，他們將會步上黑猩猩的後塵。”（註32）
有趣的是，施瓦布非常清楚新冠疫情其實是過去兩千年來最溫和的大流行病之一——溫和到WHO甚至得先改變其自2009年以來對大流行病的一貫定義，才能讓新冠疫情名正言順地被稱為大流行病。儘管如此，他顯然仍視這場疫情為實現他期盼已久的人類社會數位轉型的催化劑，這樣的轉型對他來說早該來了。過去唯一缺少的就只有一場能夠衝擊全世界的震撼，這個用語最初是出自娜歐蜜・克萊恩（Naomi Klein）提出的“震撼主義”（Shock Doctrine，註34）。眼見如此千載難逢的機遇，施瓦布也難掩他有多麼興奮：
“這是我們決定性的一刻。”、“許多事物將從此永遠改變。”、“新冠疫情帶來的社會衝擊將持續數年甚至數代人。”、“很多人都想知道一切什麼時候才會恢復正常，一個最簡單的回答是：永遠不可能。”（註35）
據施瓦布解釋說：
“即使在疫情消退以後，社交和肢體接觸上的隔離措施仍然可能會繼續存在，因此各行各業的公司決定加快自動化的腳步是有道理的。的確，自動化技術將會非常適合一個人與人之間無法或不願近距離接觸的世界。我們對病毒（不管是新冠還是其它病毒）揮之不去的恐懼可能會加速自動化的改變，尤其是在那些最容易受到影響的領域。”（註36）
克勞斯・施瓦布，一位後現代的馬布斯博士〔Dr. Mabuse，1922年的德國電影《賭徒馬布斯博士》中的犯罪天才——譯注〕、達斯・維達，他滿腦子都在幻想著所謂即將到來的人工智慧時代：人與機器結合、定製嬰兒、生物設計、地球工程、數位家庭學校、智慧住宅與智慧城市，其中所有的東西都會連接到一個無所不知的人工智慧——多虧鋪天蓋地的監控，這將會是一個再也沒有犯罪的世界。施瓦布曾說過：“一個充滿無人機的世界，就是一個充滿無限可能性的世界。”（註37）只不過生活在這個世界裡的也都是已經面目全非的人了吧。
他還談論過“人類生活管理系統”，這指的是透過智慧型手機或智慧紋身來將人體的感官數據直接分享至物聯網，或者也可以反過來利用這種方式創造人工感官刺激（註38）。或者是配備了納米傳感器的智慧粉塵（smart dust）也可以直接植入皮膚底下，正如施瓦布曾一派輕鬆地談到：
“每一粒智慧粉塵雖然都比沙土還要小，但卻可以在人體內組裝起來，形成一台五臟俱全的電腦。”（註39）
這聽起來簡直就像是精神病患者的白日夢，但這實際上卻是當今全球經濟最火熱的其中一項大計劃－“第四次工業革命”（4IR）所認真勾勒的願景。參與推動這項計劃的人包括了大型銀行、製藥巨頭、疫苗聯盟GAVI、保險和石油公司、麥肯錫（McKinsey）等諮詢顧問公司，還有微軟、Facebook與Netflix等科技公司——以及最後但絕非最不重要的中國科技巨頭華為（註40）。
克勞斯・施瓦布這個人雖然是出生在1938年，但他卻一直夢想著以中國為藍本來建立所謂的“新常態”——亦即一個極權主義式的“人類生活管理系統”。不幸的是，他並不是唯一在做夢的人。
習近平的中國俱樂部在德國：更多老朋友
德國是中國在歐元區最重要的夥伴之一，還沒有哪個國家像中國這樣在德國派遣的外交人員達到一百二十人之多，他們的身影遍及聯邦一級層面上的數百個雙邊聯絡處。中國還在德國資助了十九座孔子學院，學院表面上的宗旨是要推廣漢語與中國文化，但它們真正的用意其實是想要拓展中國在大專院校層面的影響力。
除此之外，幾十年來中共也已經在德國建立起了一個緊密的遊說網絡。前社民黨國防部長魯道夫・沙爾平（Rudolf Scharping）便是一例，這讓他獲得了（中國人民的）“老朋友”的美譽。在新冠疫情引起的薩爾邦口罩短缺危機期間，沙爾平轉眼間就與他的中國朋友達成了六十萬片口罩的進口交易。2019年10月，他還邀請從外交部的社民黨高官尼萬斯・安南（Niels Annan）、副財政部長約格・庫斯基（Jörg Kukies）、前外交部長西格瑪・加布里埃爾（Sigmar Gabriel）和由一票中國高官組成的代表團到法蘭克福的萬豪酒店進行秘密會議（註41）。另外沙爾平也有主持他自己的小型達沃斯論壇－“中德經濟論壇”（Sino-German Economic Conference，註42）。
正如《資本雜誌》（Capital Magazine）曾在現在已經被刪除的一篇相當值得一讀的文章中評論說：“遊說工作只不過是中國試圖增強其在德國的政治影響力的冰山一角。由於與美國的衝突日趨白熱化，德國現在被認為是說服歐洲站在中國這一邊的關鍵要角。”就連柏林情報單位的有關人士也坦承了事態有多麼急迫：“中國的領導人正在全力動用他們在德國的整個網絡，其幅度之大是我們此前所未見過的。”（註43）
中國的新冠疫情說客：奧托・科爾布、馬克西米利安・邁耶與BMI的《恐慌論文》
德國聯邦內政部（BMI）在2020年3月22日發佈了一份內部戰略文件，題為《我們該如何控制新冠疫情》（How we get COVID-19 under control，註44）。這份文件已被呈交給總理默克爾、衛生部長延斯・斯帕恩（Jens Spahn）、國防部長安妮格雷特・克朗普-凱倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）及其他多位議員，諸如《每日新聞》、《西德廣播》、《明鏡》、《南德意志報》、《日報》這些大型媒體公司都以非常有選擇性的方式報導了這件事，也幾乎沒有多少批判（註45）。
在BMI拒絕依據《新聞自由法》或《資訊自由法》向公眾公開該論文後，最後是《敢問國家》（FragDenStaat）網站率先披露了裡面的內容（註46）。《敢問國家》的艾恩・森斯羅特（Arne Semsrott）特別評論了不同媒體對這件事的報導方式：
“《每日新聞》著重於增加快篩的政策建議，但《明鏡》卻更聚焦報導那篇論文想像中的最壞情況，也就是將會有一百萬人死亡。《日報》則比較著墨於傳播策略方面的討論。”（註47）
這篇總共十七頁的論文是八名“新冠疫情工作組”的成員合力完成的成果，工作組是在3月18日經霍斯特・傑霍夫（Horst Seehofer）批准，並在19日由國務卿馬克布斯・克爾伯（Markus Kerber）在完全不透明的情況下快速東拼西湊找人組建成立（註48）。
當然，這篇論文的所有作者都受到了內政部的特別“照顧”。傑霍夫先生和克爾伯先生兩人都已不年輕，他們過去都有身患（不同的）重病的經歷，包括因為心肌炎而入院急救。証如克爾伯後來告訴《時代週報》說，他們兩人對此次疫情的重視都不是開玩笑的（註49）。
可是看看被克爾伯相中來撰寫這篇論文的那些作者的學術背景，我們卻很難判斷他們究竟具不具備面對如此艱巨的公共衛生任務所需要的流行病學知識。從這些專家的背景來看，他們似乎更應該是要來拯救經濟，而不是我們的健康才對：這些作者沒有一位是流行病學家或正式的病毒學家，反而他們有五位經濟學家、一位社會學家、一位政治學家和一位語言學家，尤其最後兩位還特別熟悉中國（註50）。
這份很快就被大家稱為《恐慌論文》的文件想當然掀起了軒然大波：它坦然的承認新冠疫情導致的死亡率其實相對不多，並不足以說服公眾接受長期、嚴厲的政策——要想實現“理想的震懾效果”，就必須有戰略性地煽動人們對死亡，特別是對逐漸窒息死亡的恐懼：
“（1）許多重症患者被他們的親人送去醫院，但卻沒有足夠的病房可用，於是他們只能在家中痛苦地死去，一邊掙扎著想要再多呼吸一口氣。沒有人不會恐懼窒息身亡或突然缺乏足夠空氣的情景，親人在痛苦的生死關頭徘徊但自己卻什麼都做不了也同樣令人恐懼。還有一些來自義大利的影像也很能勾起人們的恐慌。
（2）說兒童不容易染衣是大錯特錯。即便有外出限制，兒童也很容易會中標，例如可能只是在跟鄰居家的孩子接觸過後就不幸染疫。一旦他們將病毒傳染給父母，並且看著他們在痛苦中死去時，他們會自責地覺得這都是自己的錯，比如說可能是因為他們在嬉戲完後忘記洗手，總之這絕對是孩子所能歷經最恐怖的事情。”（註51）
寫下這幾個段落的作者有一個Twitter帳戶，他在上面毫不避諱承認這些驚人之語確實是出自他之手。
這個人的名字叫做奧托・科爾布，是一位出身洛桑的毫不起眼的德國文化學者，他迄今尚未發表過任何值得一提的專著。按照他自己的說法，他一直致力於研究“中國相比起其它發展中國家的社會經濟發展，以及西方媒體對此的認知。”他在2005－2006年曾在中國ㄒ西安的西北工業大學擔任語言老師（註53），現居瑞士的他經營著一個名叫《彩虹衛士》（rainbowbuilders.org）的部落格，他在其中將香港斥為“寄生蟲”（註54）並且盛讚中國對西藏的壓迫剝削（註55）。科爾布是一位當之無愧的愛國小粉紅；或許他真的沒有收錢，但他顯然十分擁護中國看待世界的方式，而那也意味著對人權問題的視而不見。而且，他對循證醫學和科學的態度也很有問題。在一次Youtube採訪中，他甚至否定了科學家在新冠疫情中的作用：
“新冠危機當前，要想做出正確的決定，你首先要做的就是不要聽信科學。西方的科學家錯了，全部都錯了。”（註56）
根據科爾布幾個月下來在Twitter上的推文，我們最好的做法就是要向中國和亞洲學習。
緊接在科爾布之後的是馬克西米利安・邁耶博士，他也是一位中國專家與《恐慌論文》的合著者。他對中國問題的瞭解毋庸置疑，他出版過的著作也十分豐富。他曾在中國的諾丁漢大學任教，在新冠疫情爆發之後，他則以國際關係與全球技術政策教授的身份回到了波恩大學（註57）。
然而，一位過去一直埋首於中國的政治學家憑什麼能夠搖身一變成為負責“全國疫情擴散現況”的對策專家，實在是令人百思不得其解。
2020年3月17日，也就是他開始為《恐慌論文》工作的兩天前，他在接受《鳳凰新聞》採訪時曾說過：
“光靠封鎖和關閉國境，仍不足以遏止疫情的傳播...你可以說，如今一個嶄新的全球疫情秩序已經誕生，而領導這個秩序的不是別人正是中國...至於在德國的我們，應該摒棄只會導致疫情繼續加劇的做法，轉而採取真正有效的遏止措施...在我看來，我們現在所能選擇的最要緊的辦法就是大規模增加普篩。但這依然不夠。我們需要的是一套更嚴密的系統，這是我們可以向亞洲學習的東西，這樣的系統既便於普篩進行，也可以迅速搜索與隔離所有染疫者。然後我們必須建造隔離區，唯有如此才能夠拯救生命。這是一種公民義務。”（註58）
究竟是他因為這次在《鳳凰新聞》上的亮相，還是因為他過去的資歷才讓他被BMI的工作組選中呢？
奧托・科爾布和馬克西米利安・邁耶這兩位中國通早在進入工作組之前便已互相熟識。他們還在3月4日，即德國宣布實施封鎖前夕聯名發表了一篇題為《向武漢學習——遏止新冠疫情別無他法》（Learning from Wuhan — there is no Alternative to the Containment of COVID-19，註59）的論文，他們在其中以十分聳人聽聞的方式描繪了如果我們不加緊對“染疫者”進行嚴格的接觸追蹤和隔離的話，會迎來怎樣恐怖的未來。“我們不能坐以待斃，”否則這完全有可能導致“數百萬人死亡”。究竟一位語言學家和一位政治學家是何德何能敢在他們並不擅長的領域如此鐵口直斷？
我們還可以從BMI的人選選擇中提出另一個問題：在這場對抗“中國”病毒的作戰背後，是否其實也有來自中國的說客在鬼鬼祟祟？面對“全國疫情擴散現況”，馬克布斯・克爾伯故意安排熟悉中國醫療體制的專家進入BMI，讓這些實際上並不具備絲毫流行病學專業知識的人在沒有任何民主授權的情況下，貿然參與制定我們的應變政策。或許這些人之所以會被任命就是為了要“向亞洲學習”，就像邁耶已在接受《鳳凰新聞》採訪時所爽快承認得那樣（註60）。
《恐慌論文》裡面提出了一個方案叫做“鐵錘與舞蹈”（Hammer and Dance）——意思是在短暫的封鎖結束後展開全面的監控——這個名字恰好提供了一個使我們得已一窺這篇論文的理論基礎的線索。這份戰略性文件的作者們均未提及任何這一概念的參考來源——然而，根據邁克爾・森格的調查發現，其實先前已經有位名叫托馬斯・普埃約（Tomas Pueyo）的業餘統計學家發現過一篇同名的文章，這篇首次發表於2020年3月19日的文章一度在英語世界蔚為話題，而那剛好也是BMI的這份文件正在撰寫的時候（3月19－22日）。時間的先後順序非常重要——來自英語世界的最新出版物，就這麼湊巧地在最適當的時機提出了相同的模擬“情景”。
但這裡的問題在於：普埃約這個人根本不是病毒學家，甚至更遑論是科學家。森格利用Google進行趨勢分析發現，以前的人們在對抗大流行病的時候從來沒有說過任何類似於“鐵錘與舞蹈”的概念，這完全是普埃約憑空提出的想法（註62）。除此之外，普埃約還在他的文章中主張，持續幾個星期的封鎖是唯一可以有效保護數百萬條人命的方法。《南德意志報》的記者克里斯蒂安・恩德（Christian Endt）就批評這個結論完全是對倫敦帝國學院的弗格森教授（Ferguson）本來已經有問題的研究的繼續錯誤引用，後者聲稱只有“持續數個月的嚴格限制”才能使封鎖見效（註63）。但弗格森對於封鎖政策有效性的主張已經被史上被引用次數最多的科學家、流行病學家兼統計學家的約翰・奧迪尼斯（John Ioannidis）駁斥了（註64）。倫敦帝國學院自稱是“中國在西方最好的學術夥伴”（註65）——基本上可以把它看作是中共在外國的辦事處。
《恐慌論文》中的種種受中共大力鼓噪的說法——包括無症狀傳染、封鎖政策、社交距離還有“兒童是疫情傳播的一大因素”——其實都並非真的有堅實的證據，但它們現在卻仍然把持著主流的話語權。這篇論文最後得出了下面的結論：
“我們可以順利度過這場危機，而不必犧牲我們社會的凝聚力和人與人之間的接觸，這甚至可以說是實現成為未來嶄新的國家與社會關係的機會。”
但是，在另一個段落，這篇論文又有了完全不同的說法：
“為了進行更高快速且高效的普篩，大數據與人身監控的長期實施將無可避免。”（註66）
在圍繞著新冠疫情的所有參與者的利益糾葛中，其中最惹人注目的肯定當屬“生物安全”（Biosecurity）這個越來越受到重視的概念。
從2003年開始日趨廣為人知的“生物安全”涉及了醫學、人工智慧還有軍事領域，現在它在世界各地都已逐漸流行，這個概念最初的本意據說就是要應對生化武器與大流行病的威脅（註67）。習近平正是利用相同的意識形態來正當化中國對內的極權主義監控、對香港民主運動的鎮壓，以及對教育營中的新疆人實施“思想淨化”，以便將他們從所謂的“恐怖主義思想毒害”中解救出來（註68）。
其實早在新冠疫情爆發的很久之前，衛生單位的軍事化就已不是新聞：當初H1N1豬流感曾一度掀起毫無必要的恐慌，隸屬國防軍的漢斯・霍爾瑟姆將軍（Hans-Ulrich Holtherm）在那時就直接被召入了聯邦衛生部（BMG）。
巧合的來了：在新冠疫情正式浮上檯面前的2020年2月17日，這位將軍又被衛生部長詹斯・史潘（Jens Spahn）選中來領導BMG的“健康保護”部門（註69）。在新冠疫情與霍爾瑟姆將軍的雙重作用下，各式各樣的生物安全措施就這樣在德國如火如荼地開始實施了。現在衛生部的大門前會有國防軍士兵負責戒備（註70），然後新冠疫苗的接種則是會選在六十個有軍事保護、目前尚未正式公佈的“地點”進行（註71），至於新冠追蹤App、強制測篩、隔離或口罩掃描儀現在也都成了各大醫院的標配（註72）。將兒童從他們的家庭強制“隔離”，並在由衛生部門斟酌情況後決定是否要他們送進隔離中心，則是這一系列已經夠令人震驚的發展中的又一個可悲的高潮（註73）。
許多人難以理解為什麼地球上有這麼多國家在新冠疫情期間會有著幾乎如出一撤的舉止，彷彿它們都在接受一個看不見的“新冠世界政府”的領導。隨著中國崛起與美國衰落，新的跨國權力集團已經從垂死的帝國餘燼中趁勢而起：它們是數位巨頭、製藥巨頭還有金融巨頭。最令人意外的是，這些權力集團發現自己與中國其實已然成為了一個獨一無二的利益共同體；“待在家裡！”、社交距離、中產階級瓦解、全球經濟“重置”以及歷史上前所未見的財富集中，所有這一切最終的受益者都是同一群人。
只要每個人都還能分得一杯羹，抱有帝國野心的中國與西方的全球主義企業家就沒有理由互相敵視。現在中國可以盡情地向全世界輸出封鎖政策，在削弱其對手的經濟實力的同時繼續出口自己的文化模式。
在WEF上齊聚一堂的超人類主義者和全球主義者們正計劃要全面改造這個崇尚新自由主義、資源密集型的渦輪資本主義世界，使之朝著最能令他們獲益的計劃經濟式數位監控世界的方向前進，這就是所謂的“大重置”。WHO是實現這個目標的重要工具，其與中國的買辦譚德塞一道用花言巧語向全世界兜售中國的封鎖議程，這種前所未有的利益關係還造就了一種更荒謬的說法叫做“新常態”（New Normal），但這實際上根本就是換湯不換藥的極權主義。在這個過程中，所有的國家最後都變得與中國越來越半斤八兩。
中國早在2009年便以取代德國成為世界第一大出口國（註74）。按人均GDP排名來算的世界最大經濟體排行中，中國也只落後了美國區區25%（註75），在國民總收入上的增幅更是不容小覷。習近平對毛澤東的體制推崇之至，但他也發現這套體制“太過混亂”，而且他更是毫不隱瞞自己企圖以霸權之姿主宰世界的野心（註76）。文化霸權是中國至今仍然沒能掌控的一塊，本來中國的好萊塢在這方面都討不到多少便宜——但現在隨著他們的衛生與監控體系的持續輸出，看來變天的時刻說不定就快來了。
像克勞斯・施瓦布或習近平這樣的人都想要讓我們相信，人類最終走向一個中國式的科技官僚監控反烏托邦世界是不可避免的，就像是自然法則。但這是胡說八道。科技，就如同開發與使用它的人們一樣，永遠都是既可以被使用在好的用途，也可以被使用在壞的用途上。人工智慧可以是偉大的祝福，也可以是無窮的詛咒。不管那些高高在上的人們有多想說服我們，他們眼中那了無生氣、極權主義的未來就是我們的歸宿，再沒有其它任何可能——但歸根結底，這從來都只是他們的一廂情願（註77）——一種充滿法西斯意識形態的一廂情願。我們絕不能任由他們就這樣予取予求下去。
____________________
Sources
1 Kuo, Lily : ›Fake, Fake‹: senior Chinese leader heckled by residents on visit to coronavirus city. In: The Guardian. https://www.theguardian.com/ world/2020/mar/06/fake-fake-senior-chineseleader-heckled-by-resi- dents-on-visit-to-coronavirus-epicentre (06.03.2020)
2 Baker, Sinead: China extended its Wuhan coronavirus quarantine to 2 more cities, cutting off 19 million people in an unprecedented effort to stop the outbreak. In: Business Insider. (https://www.businessinsider.com/ china-wuhan-coronavirus-quarantine-extended-cities-cut-off- 2020–1?r=- DE&IR=T (23.01.2020)
3 Global Times News Tweet: https://twitter.com/globaltimesnews/status/1235770706765451264 06.03.2020
4 Kuo, Lily : ›Fake, Fake‹: senior Chinese leader heckled by residents on visit to coronavirus city. In: The Guardian. https://www.theguardian.com/ world/2020/mar/06/fake-fake-senior-chineseleader-heckled-by-resi- dents-on-visit-to-coronavirus-epicentre (06.03.2020)
5 A Generation grows ups in China without Facebook, Twitter, Instagram and Co. In: The Guardian. https://www.nytimes.com/2018/08/06/technology/china-generation-blocked-internet.html
6 Tweet: https://www.youtube.com/watch?v=E4xn0nk6NXQ
7 Tweet: https://twitter.com/1nfodaily/status/1232719653983617026
8 Tweet: https://twitter.com/manisha_kataki/status/1238007207700180992
9 Graham Harrison & Kuo: China to expel WSJ journalists over ›malicious’ coronavirus column. In: The Guardian. https://www.theguardian.com/ world/2020/feb/19/china-bars-wall-street-journalreporters-over-deroga- tory-column (19.02.2020)
10 Senger, Michael P.: Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign. Inside the CCP’s use of social media bots and other disinformation tactics to promote its own response to the coronavirus pandemic and attack its critics. In: Tablet Mag. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/ china-covid-lockdown-propaganda (15.09.2020)
11 Michael P. Senger, Twitter Thread, 70 Fakes surrounding Chin- as pandemic response: https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1307849676834603009
12 Shinkman, Paul D.: Government feuds with Twitter over claims China is exploitingCoronavirus.In:USNews.https://www.usnews.com/ news/national-news/articles/2020–0511/government-feuds-with-twit- ter-over-claims-china-is-exploiting-coronavirus (11.05.2020)
13 King et al (2017): How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument. In: Harvard Press. https://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf?m=1463587807
14 Phillipp, Joshua: Leaked emails show Chinese Regime employs 500.000 Internet Trolls. In: E p o c h T i m e s https://www.theepochtimes.com/leaked-emails-show-chinese-regime-employs- 500000-internet-trolls_1142634.html (15.12.2014)
15 Kao, Jeff & Mia Shuang Li (26.03.2020): How China built a Twitter Propaganda Machine then let it loose on Coronavirus. In: Propublica https:// www.propublica.org/article/how-china-built-atwitter-propaganda-ma- chine-then-let-it-loose-on-coronavirus
16 Silverman et al: Disinformation for Hire. How a new Breed of ́PR firms is selling lies online. https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/disinformation-for-hire-black-pr-firms (06.01.2020)
17 https://formiche.net/2020/03/china-unleashed-twitter-bots-covid19-propaganda-italy/
18 Zhong et al: Behind China‹s Twitter campaign, a murky supporting chorus. In: NY Times https://www.nytimes.com/2020/06/08/technology/china-twitter-disinformation.html (08.06.2020)
19 Tengjun, Zhang: US political elites attempt to save economy before people’s lives. In: Global Times China. https://www.globaltimes.cn/content/1184026.shtml (28.03.2020)
20 Höhepunkt der China-Propaganda: https://www.youtube.com/watch?- v=ot4LwLDiRHE&feature=youtu.be
21 Molter, Vanessa & Renee Diresta: Pandemics & propaganda: How Chinese State Media creates and propagates CCP coronavirus narratives. In: Misinformation Review. https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/ pandemics-propaganda-how-chinese-state-mediacreates-and-propaga- tes-ccp-coronavirus-narratives/ (08.06.2020)
22 Glavin, Terry: The coronavirus pandemic is the breakthrough Xi Jinping has been waiting for. In: Macleans. https://www.macleans.ca/opinion/ the-coronavirus-pandemic-is-the-breakthrough-xijinping-has-been-wai- ting-for-and-hes-making-his-move/ (03. April 2020)
23 Event 201: https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos. html
24 Goldmann, David: Bill Ackman: Shutdown the economy for a month. In: CNN Business. https://edition.cnn.com/2020/03/26/investing/bill-ackman-coronavirus/ index.html (26.03.2020)
25 Rudin, Stacey: What‹s behind the WHO‹s Lockdown Mixed Messaging. In: American Institute for Economic Research (AIER). https://www. aier.org/article/whats-behind-the-whos-lockdownmixed-messaging/ (14.10.2020)
26 WHO Director-General’s statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV)https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-statement-on-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus-(2019-ncov)
28 Barmettler, Stefan: Der Westen kann von China viel lernen. In: Handelszeitung. https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/der-westenkann-von-china-viel-lernen-728165 (21.01.2015)
29 Xinhua News Interview mit Schwab: https://www.facebook.com/ XinhuaNewsAgency/videos/2117025475228662/ (17.09.2018)
30 Klaus Schwab‹s vision of a post-COVID world, and how the economy can work with nature — The Great Reset podcast. https://www.weforum. org/agenda/2020/07/klaus-schwab-nature-jobsgreat-reset-podcast/ (17.07.2020)
31 Di Caro, Beatrice: Covid 19: The Great Reset. https://www.weforum. org/agenda/2020/07/covid19-the-great-reset/ (14.07.2020)
32 Kevin Warwick (2002): I, Cyborg. London: Century, p. 4
33 Schwab, Klaus & Thierry Malleret (2020): Covid-19: The Great Reset.
34 Naomi Klein: The Shock Doctrine. The rise of disaster capitalism. Penguin, 2008. https://www.buch7.de/produkt/the-shock-doctrine-nao- mi-klein/105361137?ean=9780141024530
35 Schwab, Klaus & Thierry Malleret (2020): Covid-19: The Great Reset.
36 ibid.
37 Schwab, Klaus: Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution.
38 ibid.
39 ibid.
40 Teilnehmerliste 4IR: https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution/
41 Propaganda Beijing’s German China Club. In: Personal Financial. Original-Artikel in »Capital« w u r d e g e l ö s c h t . https://personal-financial.com/2020/08/09/propaganda-beijings-german-china- club/?- feed_id=33014&_unique_id=5f2fff4f1508b (09.08.2020)
42 Deutsch-Chinesische Wirtschaftskonferenz: https://bri-rsbk.de/de/
43 Pekings deutscher China-Club. In: The World News. Original-Artikel in »Capital« wurde gelöscht. https://theworldnews.net/de-news/pekings-deutscher-china-club
44 Knobbe, Martin: Vertrauliche Regierungsstudie beschreibt Corona-Szenarien für Deutschland. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ corona-in-deutschland-vertrauliche-regierungsstudiebeschreibt-verschie- dene-szenarien-a-1cafaac1–3932–434d-b4de-2f63bce0315d (27.03.2020)
45 Charisius, Hanno, Georg Mascolo und Nicholas Richter: Innenministerium dringt auf massive Ausweitung von Corona-Tests. In: Süddeutsche: https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus- tests-strategie-1.4858950 (27.03.2020)
46 Corona-Strategie des Innenministeriums: Wer Gefahr abwenden will, muss sie kennen. https://fragdenstaat.de/blog/2020/04/01/strategiepapier-des-innenministeriums-corona-szenarien/ (01.04.2020)
47 ibid.
48 Brost, Marc: Nah am Herzen. In: Zeitonline. https://www.zeit.de/2020/15/horst-seehofer-corona-krise-innenministerium (01.04.2020)
49 ibid.
50 Autorenliste des BMI-Papiers: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/06/BMI-Dokument-incl.-Autoren.pdf
51 Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen. In: BMI-Bund. https:// www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpap ier-covid-19.html (28.04.2020)
52 Otto Kolbl Tweet: Autor der Zeilen zu Schuldgefühlen bei Kindern: https://twitter.com/OttoKolbl/status/1294207801791741952?s=20 (14.08.2020)
53 Otto Kolbl / Otto Kölbl https://www.unil.ch/all/fr/home/menuinst/ mitarbeitende-1/assoziierte-mitarbeitende/kolbl-otto.html
54 Kolbl, Otto: HongKong — an extreme example of parasitic development http://rainbowbuilders.org/china-development/hong-kong-economy
55 Kolbl, Otto: Have Tibetans benefited from recent economic development?? http://rainbowbuilders.org/tibet-development/tibet-development-aid
56 Interview with Otto Kölbl on fighting the virus in Germany: https://www.mixcloud.com/Resonance/speakers_corner_20_may_2020_1-2/ (20.05.2020)
57 Dr. Maximilian Mayer https://www.politik-soziologie.uni-bonn. de/de/personal/jun.-prof.-maximilian-mayer
58 Prof. Dr. Maximilian Mayer im Interview bei Phoenix https://www. youtube.com/watch?v=m-vZLITbLrM (17.03.2020)
59 Kolbl, Otto & Maximilian Mayer (2020): Learning from Wuhan — there is no Alternative to the Containment of COVID-19 In: Researchgate. https://www.researchgate.net/publication/339721905_Learning_from_Wu- han__there_is_no_Alternative_to_the_Containment_of_COVID-19 (04.03.2020)
60 Prof. Dr. Maximilian Mayer im Interview bei Phoenix https://www. youtube.com/watch?v=m-vZLITbLrM (17.03.2020)
61 Pueyo, Tomas: Coronavirus: The Hammer and the Dance. What the Next 18 Months Can Look Like, if Leaders Buy Us Time. In: Medium. https://tomaspueyo.medium.com/coronavirus-thehammer-and-the-dan- ce-be9337092b56 (19.03.2020)
62 Michael P. Senger Google Trend Analyse: https://trends.google.com/ trends/explore?date=all&q=%22hammer%20and%20the%20dance%22 https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22hammer%20 and%20dance%22
63 German journalist Christian Endt on the viral Pueyo-Article: https://threadreaderapp.com/thread/1243440638386995200.html
64 Vincent, Chin, John Ioannidis, Martin Tanner, Sally Cripps: Effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19: A Tale of Three Models. Doi:https://doi.org/10.1101/2020.07.22.20160341 https://www.medrxiv. org/content/10.1101/2020.07.22.20160341v2
65 Scheuber, Andrew: Chinese President sees UK-China academic partnerships at Imperial. Imperial College London. https://www.imperial. ac.uk/news/168497/chinese-president-sees-ukchina-academic-partners- hips/ (21.05.2015)
66 Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen. In: BMI-Bund. https:// www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpa pier-covid-19.html (28.04.2020)
67 Schreyer, Paul: Chronik einer angekündigten Krise. Westend Verlag, 2020, S.34
68 Senger, Michael P.: Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign. Inside the CCP’s use of social media bots and other disinformation tactics to promote its own response to the coronavirus pandemic and attack its critics. In: Tablet Mag.
69 BMG beruft Bundeswehrgeneral als Leiter der Abteilung Gesundheitsschutz. In: Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/109585/ BMG-beruft-Bundeswehrgeneral-als-Leiter-der- Abteilung-Gesundheitsschutz.(21.02.2020)
70 Bundeswehrsoldaten in jedem zweiten Gesundheitsamt eingesetzt. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-bundeswehr-solda- ten-in-jedem-zweitengesundheitsamt-eingesetzt-a-f63a8b6e-328b-4a41- ae2f-1016bc7c5298 (01.11.2020)
71 Petersen, Lars: Vorbereitungen für Corona-Impfungen laufen: Bundeswehr soll Impfstoff bundesweit an 60 geheime Standorte liefern. In: Business Insider. https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/ vorbereitungen-fuer-corona-impfungen-laufenbundeswehr-soll-impf- stoff-bundesweit-an-60-geheime-standorte-liefern-c/ (09.11.2020)
72 Pressemitteilung Helios: Maskenscanner in allen Kliniken https://www. helios-gesundheit.de/unternehmen/aktuelles/pressemitteilungen/detail/ news/heliosfuehrt-maskenscanner-in-allen-kliniken-ein/ (14.10.2020)
73 Lange, Stefan: Ämter drohen Eltern in Briefen mit Inobhutnahme der Kinder https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Aemter-drohen-Eltern-in-Briefen-mit-Inobhutnahme-der- Kinder-id58496726.html (07.11.2020)
74 China, du bist Deutschland. In: Süddeutsche. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/exportweltmeister-china-du-bist-deutschland-1.62753 (17.05.2010)
75 Beauchamp, Chris: Die 10 größten Volkswirtschaften der Welt. In: https://www.ig.com/de/trading-strategien/10-groesste-volkswirtschaften-der-welt-190711 (31.07.2019)
76 Su, Alice: Dreams of a Red Emperor. The relentless rise of Xi Jinping. In: LA Times. https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-10-22/ china-xi-jinping-mao-zedong-communistparty (22.10.2020) https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/china-plans-global-order
77 Joachim Dorfs, Claus Larass: »Ich sehe mich fast als Künstler«. Der Davos-Gründer Klaus Schwab. In: Bernd Ziesemer (Hrsg.): Pioniere der deutschen Wirtschaft.
沒有留言:
張貼留言