1998年，就在本書準備付梓之際，科學界突然宣布了兩項重大“發現”，也就是月球上其實有水和大氣層。這兩項發現很重要，一來它們正好契合本書的內容，二來它們再次激起了人們對殖民月球的熱情。可以肯定的是，這些發現正在引發一個意義重大且令人期待的轉變。
月球終於不再像20世紀20年代以來的所有官方消息來源所堅稱的那樣，只是一顆死氣沉沉、貧瘠乾燥、沒有空氣且不宜人居的衛星。
不僅僅是“死寂的月球”在忽然間被神奇地推翻，而且這兩項月球發現給人的感覺就好像是官方正在慢慢朝著某種全面揭露的方向前進。不過，我們不該忘記，它仍然是那顆讓美國與蘇聯在20世紀60年代的太空時代互相角逐、經常被太空探測器光臨、人類曾在上面行走過，且後來再也沒有回去的月球。而且如果人們對月球上的許多異常現象有所了解，就會知道仍然有非常多的月球因素還是被藏著掖著。
正如我們所看到的，這些因素一點也不無關緊要。許多非官方的分析人士已經從官方文件整理出了相當豐富、明確且令人信服的證據。至於月球上的水，據說它們是以冰的形式存在，大部分被埋藏在月球兩極的地表下約半公尺處。它們的數量有多少更是令人吃驚：大約有六十億噸。這足以供應超過十萬名月球殖民者至少一個世紀，並且還能為月球基地和太空旅行提供氧氣和氫氣。
雖說這是一個令人振奮的好消息，但若考慮到官方早在20世紀60年代發布的照片就已經清楚拍到了月球上的雲霧，我們似乎不該輕易斷言月球上的水全部都是以地下冰的形式存在。任何一本字典或百科全書都同意，雲的定義是“肉眼可見的水分子團，它們通常以霧狀、薄霧或氣霧的形式懸浮在空氣或大氣中的特定高度。”因此，如果月球沒有大氣層，這些水分子就根本不可能懸浮起來。
說回月球上的大氣層，美國地球物理聯盟（American Geophysical Union）最近表示，儘管：
“傳統觀點認為月球沒有大氣層，且用一般人的話來說，這確實不完全是錯的，但月球表面上方的空間其實並非全然真空。”（AGÜ Release No. 98-26, 17 Aug 98）
當然，毫無疑問的是月球的大氣層與地球的大氣層截然不同。但即便它更稀薄、更輕盈，月球上有大氣層仍是不爭的事實，就跟月球上有水一樣。
所以，過去一直堅持月球上面有水和大氣層的非官方消息來源現在被證明是正確的，那些作者終於可以揚眉吐氣了。這造成的其中一個頗為諷刺的結果是，由非官方來源（見參考書目）出版的那些資料，包括NASA拍攝的照片，現在正在重新引起人們的興趣。NASA在過去已經清楚拍攝過很多證明月球上有雲霧存在的照片——尤其是從月球軌道計畫與阿波羅任務開始以來。
雲和霧的存在是月球上面有水蒸氣和大氣層的無可否認的證明。因此，人們或許會想知道為什麼明明已經有照片為證，官方一直以來卻還要矢口否認它們的存在。
照理說有疑問的應該只是水和大氣的含量。但官方的態度卻是堅持它們兩者皆不存在。正如所有目光敏銳的非官方分析人士都同意，人們可以合理地推斷，掩蓋月球上的水和大氣層應該不是出於任何科學的原因。
它顯然涉及了其它因素——這些因素本身必定具有某種戰略重要性，這才能解釋為什麼要進行掩蓋，而且還持續了一甲子的光陰。的確，如果我們認真思考這一點，就會發現20世紀60年代的太空時代其實根本沒有掩蓋月球上的水和大氣層的理由，畢竟它們可以極大地鼓舞公眾對殖民月球的熱情。總之，有許多因素即便不是完全被從月球的探索史中抹去，也至少是被設法含糊帶過了。
從19世紀下半葉到20世紀初，不少月面學家已經指出和發表了月球上存在水的科學證據。後來，這些月面學家的研究也獲得了NASA照片的證實。
需要強調的是，如同大多數非官方分析人士所指出的，在20世紀60年代拍攝的很多NASA照片中都可以看到月球上的雲和霧就垂落在隕石坑的邊緣。這就讓我們不得不（或至少是應該）得出結論，哪裡有雲，哪裡就有水和空氣。畢竟，雲需要有空氣和水才能形成。
下面是三個NASA的照片拍到雲的例子，它們皆已在非官方來源中被發布：
- 維泰洛隕石坑附近的鯖魚形雲朵（NASA月球軌道器五號，照片編號No. MR 168）
- 月球背面莫斯科海的隕石坑邊緣的一片非常大的雲（NASA月球軌道器五號，照片編號No. HR 1033）
然而，同一張照片還顯示了兩個雪茄形的空中物體在地面上留下了陰影。這張照片上還有一個十分巨大的穹頂——我們知道在月球上有很多穹頂，它們經常時隱時現。
羅巴切夫斯基環形山的邊緣同樣有兩片巨大的雲（NASA阿波羅十六號，照片編號No. 16-758）。但這張照片最引人注目的地方在於裡面出現了一個巨大的圓形物體，它停在環形山頂部的附近，並在斜坡處留下了黑色的陰影。這不可能是自然形成的圓頂，而是一個圓形的物體或結構，它不管從哪個角度來看都是圓形的。令人不禁聯想到被整齊地放在發球台上的高爾夫球。
不管它是什麼，這東西肯定非常大，因為它在這張解析度相當低的照片中依舊清晰可見。
所以，人們肯定會好奇克萊門汀軍用探測器的高解析度鏡頭是否有拍到這個特殊的“結構”。畢竟，克萊門汀探測器號稱已經“繪製”了月球上的大部分地區。可是，像這樣的高解析度月球照片證據至今仍然一張也沒有。當然，能夠發現月球表面下有冰就證明了我們確實具備良好的探勘手段。
因此，照理說我們應該也要能發現那些位於月球表面上的東西才對。
這就又讓我們再次回到了官方與非官方來源對於月球的認知衝突。
- 官方的版本是政府、科學、學術界與媒體聯合建立的共識。長久以來官方始終堅持月球上不可能有水（或大氣層）。因此，所有面向公眾發佈的官方報告都只是在繼續強化月球上沒有水的觀念。
- 非官方的版本來自於許多個人——他們有的人為了撰寫他們的書籍和文章而花費了大量的時間、精力和金錢。
例如，弗雷德・斯特克林（Fred Steckling，見參考書目）就是其中之一，他在自己出版於1981年的書中詳細談論了月球上的水（然後還有更多，像是植被和人造建築）。當然，非官方的版本經常會遭到各種打壓，甚至有時是充滿惡意的阻撓。既然現在月球上有水已經被證實，這顯然增加了非官方版本的可信度——至少在水和大氣層這兩件事上是如此。
然而，如果這些非官方的鷹眼們早在1981年就已經能夠找出月球上有水的證據，那麼幾乎可以肯定，這些人應該也能發現其它被掩蓋的月球因素，並得出正確的結論。
比方說，哪怕是從NASA提供的低解析度照片中也能看見，在月球上有許多像巨大高爾夫球的“物體”。這些東西以及時隱時現的穹頂，絕對不會比水還要更難發現。本作者並不是第一個注意到登月計劃忽然在二十五年前草草結束的人——而且過去人們為了登月可是付出了極大的心血。在試圖找出“對月球失去興趣”的官方解釋時，最常見的一個回答（不管你信不信）是，美國公眾已經不想再支持NASA的登月計劃，因為他們對它的花費與成果十分失望。
的確，美國公眾有時可以對重大事務產生影響。但問題是蘇聯也停止了登月。在前蘇聯，蘇聯公眾的想法是什麼根本不重要。無論如何，NASA最終停止了其成本高昂的月球殖民計畫——但卻又立刻展開了其它不同方向、且更加昂貴的太空計劃。
於是，月球就這樣從所有太空計畫中消失得無影無蹤——即使科學界、NASA和政府內部的人都知道月球上有水和大氣層，完全具備進行殖民的條件。
顯然，只有頭腦簡單的人才會相信美國突然放棄殖民月球，是因為公眾對此失去了興趣。
事實上，在20世紀60年代已經計劃好要進行二十次阿波羅太空船發射任務，它們每一艘都是耗費鉅資建造，且基本上已經準備好發射。
可是，阿波羅計畫最後卻只進行了十七次，剩下的三次被突然叫停。所以，月球上有水和大氣層。我們曾多次登陸上去——儘管都是選在除了土壤和岩石之外什麼也沒有的地方。至今仍未有任何從月球表面拍攝的高解析度照片被公布。不過，倒是有美國國旗被插在月球上的精彩錄像，且那面旗子正在隨著月球上面的風而飄揚。
三艘未發射的阿波羅太空船究竟發生了什麼不得而知。只要是個正常人就會想弄清楚為什麼要任何它們生鏽、腐朽，又為什麼要在一夕間放棄整整十二年來耗資數十億美元的努力——結果得到的解釋卻是因為公眾的失望和不支持，實在沒有什麼比這個藉口更可笑的了。
公允地說，官方從來沒有說過我們不會重返月球。相反地，這個擁有水和大氣層的月球，就只是簡單地從官方的記憶中消失了。
所以，事情就這麼到此為止了——除了在非官方的月球研究中，所有關於月球的異常現象，以及大氣層和水最後都被證實是真的。如果有人有興趣且願意花時間去閱讀一些非官方的資料（或許可以從弗雷德・斯特林克1981年的書開始），那麼就會發現一個可能的原因。
下面是兩個有助於說明這個原因的例子，這些照片（拍攝於20世紀60年代，詳見下方的NASA編號標示）清楚顯示出了出現在月球表面上的“未確認”物體：
- 阿波羅十一號，照片編號No. 11-37-5438——一個發光的圓柱形物體正在月球表面上空飛行並留下軌跡。
- 阿波羅十六號，照片編號No. 16-19238——一個十分巨大、發光的雪茄或圓柱形物體在月球表面上拖曳著陰影。
由於下述的原因，出現在NASA照片中的這個圓柱形物體還會變得更加有趣。
1998年9月，TNT電視台播出了一部很有意思的紀錄片《KGB的秘密UFO檔案》（Secrets of KGB UFO Files）。
紀錄片中包含了一些令人印象深刻的蘇聯米格機遭遇UFO的畫面（據說是來自20世紀60年代）。這段錄像是通過米格機的攝影機拍攝，當時它正緊急升空要攔截入侵蘇聯領空的不明飛行物。
在攝影機拍攝到的數個UFO中，有一個長長的圓柱形物體正在雲層的上方快速移動。這個物體似乎察覺到自己被發現了，所以它立刻加速，一下子就甩掉了緊追在後的米格機。據紀錄片指出，該物體在那當下的移動速度至少達到了三馬赫。三馬赫是非常驚人的速度，這不是地球上的任何飛行器能夠媲美的。
這個高速移動的圓柱形物體的大小差不多是米格機的二至三倍。它看起來簡直就跟NASA照片中的物體一模一樣，只不過後者更大。但想要尋找更多這方面的證據，我們其實不需要依靠NASA的照片，甚至也不需要過去的那些非官方資料或書籍。
我們只需要將目光轉向網路，尤其是每星期更新的《UFO特報》，它同時會每天提供最新的UFO目擊情報，多虧這家優秀的網路刊物，這些目擊事件才得以在全世界傳播。
或者也可以造訪《CNI新聞》（CNI News），這是一份每月更新兩次的網路新聞期刊，專門報導UFO、太空探索等議題。
這兩個出色的網路資源提供了大量有關於圓柱形、雪茄形、三角形、迴力鏢形、圓盤形UFO的目擊報告，其中有的還會發光，它們每個都在地球的大氣層中忙著不知道在做什麼，有時甚至還會下降到樹頂上。有了這些網路資源後，現在人們也許會開始好奇，為什麼在地球會有這些同樣出現在月球上的發光UFO。
還有一個網路資料搜索方法是透過搜尋引擎去尋找與月球、月球上的建築或月球上的基地有關的主題。例如，有一篇文章叫做《在月球背面發現的驚人人造物體》（Astonishing Intelligent Artifacts Found On Mysterious Par Side Of The Moon），作者是傑夫・倫斯（Jeff Rense）。
的確，網際網路的美妙就在於它能夠引導人們找到各種關於月球的事實與軼事——只需要其中十分之一，就可以回答為什麼我們始終沒有重返月球的原因。這是一個比在月球上以地下冰的形式存在的六十億噸水還要更令人敬畏的原因。顯然，這個原因已經存在了很長一段時間，它早在20世紀60年代的月球探險期間就已被發現，並一直持續到了今天。
在所有的官方搪塞和掩蓋的背後，這個原因似乎正變得比以往任何時候都還要更加複雜且糾結。令人感到荒謬又好笑的是，官方仍在試圖假裝它不存在，甚至還想繼續掩蓋真相。
所有這一切中最奇怪的其中一點是，在地球方對UFO的整體認知以及這方面的大量書籍和討論中，往往很少提及月球上的UFO和建築。事實上，儘管有非常多關於月球UFO的證據，UFO學家卻彷彿像想要躲避瘟疫一樣極力迴避月球——最近就有一個例子，這是1998年出版的一本新書，書名叫《UFO總部：對當今地外生命活動的調查》（UFO Headquarters: Investigations on Current Extraterrestrial Activity），作者是蘇珊・萊特（Susan Wright）。
這本書寫得非常好，對於那些不了解UFO的人，它十分出色地將大量複雜的資料化繁為簡成為通俗易懂的內容。然而，它卻沒有提到月球——儘管明明有很多這方面的資料。
“地外生命活動”照理說應該也要包含外星人在月球上的活動——因為假如外星人真的存在，那麼他們肯定不會只是闖入地球的天空，登上月球（甚至是殖民月球、開採那裡的水）對他們來說必定也不是什麼難事。
如果他們真的在月球上徘徊，他們或許不會歡迎——嗯，NASA對那裡的探索計畫之類的東西。
沒有留言:
張貼留言