2025年9月15日 星期一

關於查理・柯克的更多思考

https://thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination/ 


By Max Blumenthal and Anya Parampil



據查理・柯克（Charlie Kirk）生前的一位不願透露姓名的友人聲稱，以色列總理納坦雅胡曾在今年早些時候表示他願意向美國轉折點（TPUSA）組織，這個全美最大的保守派青年協會提供資助，但卻被柯克本人拒絕了。據這位消息人士向《灰色地帶》（The Grayzone）透露，這位已故的親川普媒體名人認為，納坦雅胡只不過是想藉此讓他閉嘴，因為他開始公開質疑以色列對華盛頓的強大影響力，並呼籲人們應該正視這個問題。


根據這位消息人士，早在他於9月10日當天遇刺的幾個星期前，柯克就已經越來越看不慣這位以色列總理，覺得他是一個“混帳”。柯克對他在川普政府內部親眼目睹的一切感到厭惡，因為納坦雅胡甚至試圖左右川普的人事任命，並通過像米麗婭姆・阿德爾森（Miriam Adelson）這些川普的億萬富翁大金主來確保以色列對白宮的牢牢控制。


據柯克的這位朋友——他也與川普及其心腹圈子有過接觸——表示，柯克曾在6月的時候強烈勸阻川普不要為了以色列而去轟炸伊朗。“查理是唯一一個敢於出聲的人，”據他的朋友們說，當時川普“對他大聲咆哮”並憤怒地結束了談話。消息人士認為，柯克因為這件事而更加確信了美國總統已淪為邪惡外國勢力的傀儡，並且正在帶領這個國家走向無可挽回的深淵。


自那之後，柯克就成為了納坦雅胡的那些有權有勢的盟友們所窮追猛打的目標——他曾在一次採訪中聲稱他們是一群猶太“領袖”和“利益相關者”（stakeholders）。


“他很害怕他們，”這位消息人士強調。


TPUSA：與以色列的裂痕進一步擴大


2012年，十八歲的柯克創立了TPUSA。自其成立伊始，這個組織就一直在接受猶太復國主義金主的捐助，他們通過大衛・霍洛維茨自由中心（David Horowitz Freedom Center）等新保守主義機構為他的年輕組織提供了大量資金。這些年來他也一直不忘回報這些金主，包括發動無休無止的反巴勒斯坦與反伊斯蘭教宣傳、接受以色列邀請的宣傳訪問，並在TPUSA的活動上與其他質疑其親以色列立場的保守派人士唇槍舌戰。在川普時代，沒有哪個美國外邦人能證明自己比查理・柯克對這個精神猶太人國家更有價值。


然而，隨著以色列開始在加薩地區實施種族滅絕，右派的基層群眾對此產生了前所未有的反彈，如今支持共和黨的年輕人中只有24%的人同情以色列而非巴勒斯坦，柯克的態度也正是從這時發生了轉變。他仍然不時會跟著以色列一起搖擺，例如轉發哈瑪斯在10月7日那天砍下了一堆小嬰兒的腦袋的假新聞、否認加薩人民正在面臨飢荒。然而，他偶爾也會向自己的支持者屈服，大聲質問傑佛瑞・愛潑斯坦是不是以色列的情報人員，質疑以色列政府是否故意放任10月7日的襲擊發生，基本上就是重複著右派圈子中與他最針鋒相對的尼克・富恩特斯（Nick Fuentes）說過的那些話。


今年7月，柯克在他主持的TPUSA學生行動座談會上為一群右派草根人士提供了平台，讓他們得以發洩對以色列不斷試圖左右川普政府的憤怒。從前Fox新聞主播塔克・卡森（Tucker Carlson）和梅根・凱利（Megyn Kelly）到反猶太復國主義的猶太喜劇演員戴夫・史密斯（Dave Smith），這群發言者輪番上台譴責以色列在加薩犯下的暴行，他們都相信愛潑斯坦是以色列的特工，並公開嘲諷像比爾・阿克曼（Bill Ackman）這些猶太復國主義億萬富翁“除了偷拐搶騙之外就什麼也不會”，卻依然能夠“逍遙法外”。



座談會結束後，柯克收到了納坦雅胡在美國的富有盟友們充滿憤怒的簡訊和電話轟炸，其中有許多人曾資助過TPUSA。據他的朋友表示，這些猶太復國主義金主根本無意聆聽柯克的辯解，他們只在乎他聽不聽話。


“他被明確告知他的行為已經觸犯了紅線，這讓他快抓狂了，”柯克的朋友回憶說。這位保守派青年領袖不僅對他們的這種反應感到困惑，而且更被“嚇壞”了。


這位友人的說法也與多位認識柯克本人的右派評論員的說法相符。


“我認為，查理後來經歷了一種精神上的轉變，”坎迪絲・歐文斯（Candace Owens）在他的朋友遇害後反思說。歐文絲是一位極具影響力的保守派名人，她在10月7日的襲擊發生後就果斷地轉向了反對以色列。“我知道他經歷了很多。他承受了很大的壓力，看著那些人對他頤指氣使真的讓我很難過。”


她繼續說道：“他們想讓他失去一切，僅僅是因為他改變了，或者說是稍微改變了一些觀點。這實在太殘酷了。”


當柯克在8月6日接受保守派主持人梅根・凱利採訪時，他也不諱表露自己對那些親以色列的金主們發來的威脅簡訊的憤怒。


“忽然間，他們都在說：‘哦，查理已經不站在我們這邊了。’等等——‘站在我們這邊’是什麼意思？我首先是一個美國人，好嗎？我必須站在這個國家這邊，”他解釋說，然後他開始接著談論那些私下騷擾他的猶太復國主義人士。


“這些傢伙開始一個接一個私下或公開地質疑我們的人格——這絕非個案，如果只是一、兩則簡訊，那就算了；問題是他們發來的是數十則簡訊——這下我們就不得不開始說：‘哇，太誇張了吧，’”柯克說。“公允地說，我的一些非常要好的猶太朋友會說：‘我們不是每個人都這樣’...但那些人是這裡的領導者，他們是真正的利益相關者。”


他繼續向凱利抱怨說：“我是批評以色列政府沒錯...但是以色列人他們自己罵得可比我狠多了，這真是莫名其妙。”


在他生前的最後其中一次採訪中，柯克當著美國首屈一指的以色列哈巴狗本・夏皮羅（Ben Shapiro*）的面再次談到了以色列的批評者們遭遇審查的問題。


“有位朋友曾對我說：‘好吧，查理，我們過去在新冠疫情、封控、烏克蘭和邊境問題上都不相信媒體，’”柯克在9月9日那天的採訪中告訴夏皮羅說。“‘或許我們現在也應該問自己一個問題，那就是媒體在報導以色列的問題時是否說出了全部的真相？捫心自問吧！’”


據柯克的朋友透露，柯克對納坦雅胡和以色列遊說團體的不滿情緒正在川普的心腹圈子中蔓延。事實上，據他們說，就連總統本人也非常害怕納坦雅胡的憤怒，並十分顧忌違抗他的後果。*


在過去的一年中，川普身邊的心腹甚至被白宮的人員告知，特勤局曾兩次發現以色列特工企圖在川普的緊急應變專車上安裝竊聽設備。


雖然《灰色地帶》無法向特勤局或白宮核實這個消息，但這種事情並非沒有先例。事實上，根據《政客》（Politico）引述三位前美國高級官員的話指出，以色列特工早在2019年川普的第一任期即將結束時，就在“白宮和華盛頓周圍的其它敏感地點”裝設了手機竊聽裝置。


英國前首相鮑里斯・強生同樣曾在他的回憶錄中提到過類似的事情，他寫道在納坦雅胡借用過他的私人廁所後不久，他的警衛團隊就在浴室裡發現了一個竊聽器。


以色列策劃論


柯克在9月10日當天被一名狙擊手從兩百公尺外的屋頂射出的一發子彈擊中，當場斃命。當時，柯克正坐在猶他州奧勒姆市的猶他谷大學​​，向在場的數千名觀眾發表演說，這是他的美國回歸之旅（American Comeback Tour）的第一站。就在柯克準備回答關於不久前犯下大規模槍擊案的那位跨性別槍手的問題時，子彈突然就打穿了他的脖子，這一幕或許是人類歷史上最具戲劇性——肯定也是最火爆的——刺殺畫面。


目前尚無證據顯示以色列政府與柯克遇刺案有關。然而，這並沒有阻止成千上萬的網民開始揣測，或許正是這位川普支持者對以色列的態度轉變導致了他的死亡。截至本文發表時，已有超過十萬名X用戶點讚了自由主義者伊恩・卡羅爾（Ian Carroll）在9月11日發表的一篇貼文，它說：“他是他們的朋友。他可以說是把自己的一生全都奉獻給了他們。現在他們卻當著他的家人的面殺了他。以色列是在搬起石頭砸自己的腳。”


很多支持這一未經證實的揣測的人還會指出，另一位支持川普的知名媒體人哈里森・史密斯（Harrison Smith）早在8月13日——即柯克遇刺前一個月——就在X上發文聲稱，他曾被“查理・柯克的一位友人告知，柯克相信一旦自己背叛了以色列，以色列就會殺了他。”


這些瘋狂的猜測自然引起了特拉維夫當局的極力反駁，納坦雅胡在9月11日接受《極限新聞》（NewsMax）採訪時就堅決否認他的政府刺殺了柯克。



當“大帳篷”倒塌：納坦雅胡和他的盟友們試圖掌控柯克危機


在柯克遇害後，納坦雅胡已經接受了不止一次採訪，他一直極力想要將這位已故的保守派領袖塑造成一位親以色列的烈士。納坦雅胡一邊發動軍事行動、一邊進行公關宣傳，甚至不忘順便在美國的盟友卡達境內發動暗殺行動。


9月10日下午三點，就在槍擊事件發生幾分鐘後，納坦雅胡便立刻在X上為柯克進行了祈禱。後來他又發了三篇關於柯克的貼文，甚至擱置了以色列的戰時內閣，在9月11日下午登上Fox新聞悼念這位保守派領袖。


在那次採訪中，納坦雅胡不斷暗示以色列的敵人必須對柯克之死負責，儘管當時尚未找到任何嫌疑人：


“那些激進的伊斯蘭主義者和他們的極端進步派盟友——他們嘴上談論著‘人權’、談論著’言論自由’——但他們其實只想用暴力逼迫別人就範，”這位總理告訴哈里斯・福克納（Harris Faulkner）說。


在9月10日的X貼文中，以色列總理一邊悼念這位保守派領袖，一邊回憶了他與柯克不久前的一次電話交談。


“我兩個星期前才與他通話過，我邀請他來訪問以色列，”納坦雅胡表示。 “遺憾的是，這次訪問再也沒有機會成真了。”



他沒有提到的是柯克是否拒絕了邀請——就像他之前拒絕了這位總理提出的與他那群富有的美國猶太富豪們一起資助TPUSA的提議。


現在，一名年僅二十二歲的猶他州本地居民已經因為承認殺害柯克而被逮補。公眾可能很快就會知道他到底是出於什麼動機才作案。或許，這位兇嫌的自白將會進一步助長川普及其盟友在槍擊案發生後立即開始散播的論調——左派激進分子必須為此負責，然後我們就會迎來一波嚴厲的鎮壓行動。


但在最初讓槍手逃脫，以及後續的一連串執法失誤後，很難說還有多少美國人會願意相信官方說法。他們也永遠無法知道，改變了自己對以色列的立場的柯克本來可能會將保守派運動引向何方。


在槍擊案發生的四天前，親以色列的評論員們的沮喪情緒終於在Fox新聞上爆發了，本・夏皮羅在沒有直接指名道姓的情況下，對柯克進行了一次令人不寒而慄的攻擊。


“現在‘大帳篷’（big tent）的問題在於可能有很多小丑混在裡面，”夏皮羅告訴Fox主持人、同為猶太復國主義者的馬克・萊文（Mark Levin）說，他很明顯是在暗諷TPUSA。


“僅僅因為你知道某人投給了共和黨，這並不意味著他就應該成為在教堂前面佈道的牧師，也不意味著他有資格領導這場運動，特別是如果他們整天都在嚷嚷著美國總統‘掩蓋了摩薩德強姦犯罪集團’、‘淪為了以色列的走狗，幫著他們轟炸伊朗核設施’。”


四天後，當柯克回到他熟悉的“教堂”前時，一顆子彈擊中了他。


在柯克去世不到二十四小時後，夏皮羅便宣布他將展開自己的校園巡迴演說，他說：“我們將會撿起查理留下的那支沾滿鮮血的麥克風。”



____________________

*我對本・夏皮羅印象很深刻的是他經常強調我們絕不能忘記發生在距今八十多年前的大屠殺，甚至還以大屠殺為靈感創作了一部音樂劇。但是當一次有位觀眾質問夏皮羅關於自由號（USS Liberty）的話題時，他的回應卻是“你們為什麼老要抓著五十年前的事情不放呢？過去的事就讓它過去吧。”

*《以色列時報》在今年7月的時候刊登了一篇很有意思的投書，這篇投書的作者是一位名叫約瑟夫・雅諾夫斯基（Yoseph Janowski）的拉比——目前無法確定他是不是哈巴德教徒——他在文中嘲諷川普如今正因為愛潑斯坦檔案的事情而焦頭爛額，而這正是他在中東衝突問題上沒有堅定地支持以色列的“懲罰”。考慮到種種跡象都顯示愛潑斯坦曾為以色列情報部門效力，這位拉比的話就顯得格外耐人尋味了。

不過說了這麼多，我的態度還是沒有改變，我並不認為一定要將這起事件解讀為陰謀。有時候一個人殺人就是不需要理由，就像卡繆筆下的莫梭、幾年前的鄭捷，與其說他們殺人一定是出於某種動機，倒不如說這就是籠罩當今社會的虛無主義的具現化。

無論如何，我為柯克的遺孀還有他留下的兩個孩子感到非常難過。

——譯註



at
Labels:

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)