https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2022/July/PDF/covid-vaccine-fertility-issues-pdf.pdf
By Joseph Mercola
第一批新冠疫苗在2020年12月正式推出，沒過多久，就有一些醫生和科學家開始出面警告這些疫苗對生殖系統可能會有不利的影響。
其中包括了毒理學服務有限公司（Toxicology Support Services LLC）的毒理學主任兼分子生物學家詹西・春恩・林賽（Janci Chunn Lindsay），她在2021年4月向美國疾病控制和預防中心免疫實踐諮詢委員會（ACIP）提交了一份公眾意見書（註1），呼籲應該重視疫苗可能對生殖系統產生的危害。
我曾在2021年採訪過林賽，但現在有了更多新的資訊。上面的採訪是對她將在下面分享給我們的內容的整理。她預見了很多我們現在正在目睹的情況。
她強調，有可靠的證據顯示新冠疫苗可能會跟精子、卵子及胎盤中的合胞素與生殖基因產生交叉反應，進而傷害生殖功能。“我們恐怕是在讓整整一代人絕育。”她警告說。
林賽還指出，僅僅在一開始的時候接種疫苗的女性就已經有數以千計出現了月經失調和陰道出血的情形，這是一個不容忽視的安全警訊。
十分之四的接種女性出現月經失調
事實證明，這些早期的月經失調報告絕非毫無來由。最近的調查已經證實許多女性的確在接種疫苗後出現了月經失調。據《NBC》在2022年7月報導（註2）：
“據本星期五發表在《科學進展》（Science Advances）上的一項分析發現（註3），本來月經週期正常的人中有42%表示她們在接種疫苗後的出血比平常多。與此同時，另有44%的人表示沒有變化，14%的人表示有輕微變化。
在本來就已處於停經週期的人中——例如，那些已經絕經或長期服用避孕藥的人——也有很多在接種疫苗後出現過突發性或異常性出血。”
這些出現異常性出血的人包括39%正在接受跨性別荷爾蒙治療的人、71%長期服用避孕藥的女性和66%已經絕經的女性（註4）。
年齡較大、曾使用激素避孕、曾經懷孕、罹患過子宮內膜異位症，子宮肌瘤或多囊卵巢綜合症的婦女在接種疫苗後通常都會比正常情況更多的出血。
月經失調不重要？
值得注意的是，疫苗試驗從來都沒有詢問過女性志願者的月經情形，也沒有收集過任何與生殖功能有關的數據。然而，即使根本沒有數據，官方仍然堅持一切都沒問題——疫苗安全無虞，不會影響生殖系統。
他們怎麼知道？答案是他們其實也不確定，這就是為什麼他們還敢拍胸脯保證會如此令人震驚的原因。更糟的是，注意到這些問題的媒體卻還是繼續堅持接種疫苗後出現月經失調是“正常的”，不代表生殖系統出了問題。比方說，《科學》（Science）寫道（註5）：
“這個問題一定要澄清。‘最重要的是要知道，’倫敦帝國理工學院的生殖免疫學家維多利亞・梅爾（Victoria Male）表示。‘假如你在接種疫苗後的隔天感到非常不適，其實很多人都是這樣。’
如果事前沒有人告訴你接種後可能會出現發燒、肌肉酸痛及其它很快就會結束的影響，‘那你當然會很焦急，’她說。梅爾跟其他人都認為，事前說明清楚接種疫苗可能會造成月經失調並澄清這並不等於健康隱患，有助於打擊坊間流傳的關於新冠疫苗傷害生殖功能的錯誤訊息。”
同樣的，根本沒有人知道接種疫苗到底會不會影響生育能力，因為它從來沒有被充分研究過。沒有研究就沒有數據，更沒有答案。就這麼簡單。目前任何反駁的說法其實都只是純粹的猜測，而猜測當然不等於科學。
而且，雖然女性的月經週期可能會變化，但按照過往的經驗，經期的突然變化絕不是一個應該被等閒視之的信號。反之，經期的突然異常化很可能是以下潛在疾病的徵兆（註6,7,8）：
・子宮癌/子宮頸癌
・出血性疾病
・影響荷爾蒙平衡的甲狀腺功能障礙/垂體疾病
・感染/疾病
・圍停經期
月經週期的長度也受影響
2022年4月1日發表在《婦產科學》（Obstetrics and Gynecology）期刊上的一項研究（註9）同樣發現新冠疫苗會影響月經週期的長度變化。這種變化的幅度很小——接種第二劑後比接種前縮短了大約一天——並且不被認為是什麼嚴重的問題。但在我看來，這種變化恰恰說明了有什麼正在發生。問題是那究竟是什麼？
病毒抑制卵巢功能
一些研究人員認為，女性新冠患者和疫苗接種者的月經失調很可能跟棘狀蛋白引起的免疫反應有關。
早在2021年1月，一項發表在《線上生殖生物醫學》（Reproductive BioMedicine Online）的中國研究（註10）發現，在感染新冠病毒且未接種疫苗的育齡婦女中，有28%的人經期長度產生變化、19%的人經期變長、25%的人月經出血量產生變化。
研究人員推測“患者的月經變化可能是暫時性的荷爾蒙改變導致的結果”，這是因為病毒暫時抑制了卵巢功能。
生育專家納塔莉・克勞福德博士（Dr. Natalie Crawford）主張女性的月經失調應該跟細胞的免疫反應有關，並且由於新冠疫苗會讓你的身體不斷製造棘狀蛋白，好促使免疫系統作出反應，因此接種疫苗可能會導致與感染病毒類似的結果（註11）。在2021年《英國醫學期刊》的一篇評論中，梅爾引述前面《科學》的那項研究提出了差不多的看法（註12）：
“mRNA和腺病毒載體新冠疫苗都傳出了引起月經變化的情形，假如兩者確實有關聯，這很可能是疫苗引發的免疫反應，而不是疫苗的成分有什麼問題。先前的人類乳突病毒疫苗（HPV）也曾引起月經變化。
...將免疫刺激與月經變化聯繫起來的合理生物學機制包括針對荷爾蒙的免疫影響，它會牽涉到月經週期和子宮內膜中的免疫細胞的介導作用，這與該組織中的週期性堆積和分解過程息息相關。這些探討新冠疫苗與月經變化之間的可能關聯的研究，或許將有助於我們深入瞭解其中的機制。”
不過，這並不意味著月經失調不會造成任何後果。畢竟，我們正在面對的很可能是一個人造病毒，而且我們還是以同樣的基礎進行基因工程設計出會不斷製造棘狀蛋白的mRNA疫苗。
與自然感染後月經失調的比例相比，也許這就是為什麼接種疫苗後月經失調的女性反而更多的原因？
同樣直得注意的還有凝血障礙——在一些新冠染疫和疫苗接種案例中都有發生——和馮維勒布蘭德氏病（VWD，註13）之間的相似之處，後者是一種會阻礙血液正常凝固、導致月經失調的慢性病。
流產、胎兒死亡和死產激增
月經失調還不是唯一的安全警訊。在疫苗推出之後，流產、胎兒死亡和死產的情形也有所上升。2021年11月，卑詩省北溫哥華的獅門醫院在二十四小時內碰到了驚人的十三例死產，而所有的母親都接種過新冠疫苗（註14）。
一般來說醫院一個月只會碰見一例胎兒死產，二十四小時內就出現十三例是極不尋常的。蘇格蘭的嬰兒死亡率也出現了不尋常的上升。在2021年9月，至少有二十一名四週以下的嬰兒夭折——相當於每一千名新生兒中就有四人（4.9）死亡。放眼過往，蘇格蘭新生兒的平均死亡率是千分之二（註15）。
然而，儘管死產率在疫苗出現後有所上升——而不是在疫苗出現前就已經上升——但一些研究卻將死產歸咎於新冠病毒，並繼續鼓勵孕婦接種疫苗（註16）。
所以，目前我們已經知道染疫本身可能會導致死產（我們也知道，大部分問題的罪魁禍首就是病毒身上的棘狀蛋白），但他們卻希望你相信疫苗產生的棘狀蛋白不知何故反而可以保護孕婦。
一旦你考慮到科學家現在已承認接種後的月經失調很可能是病毒或疫苗引起的免疫反應所致時，整個邏輯就更加自相矛盾了。假如這是真的，那憑什麼新冠疫苗不會導致與新冠病毒相同甚至更嚴重的死產？
沒有數據顯示孕婦應該接種新冠疫苗
衛生官員堅持孕婦應該接種疫苗，但卻沒有數據可以證明它的安全性。一項CDC資助的發表在《新英格蘭醫學雜誌》上的研究被廣泛引用來支持美國的孕婦接種疫苗，但這項研究已在2021年10月更新了一個追加說明（註18）：
“在表格腳註中，以下提醒應該被附加在雙劍標腳註：
目前仍缺乏可供參考的分母來進行自然流產的風險評估，因為直到本報告撰寫時，在一千兩百二十四名受試者中，有九百零五人是在最後一次月經到來前的三十天內或頭三個月接種疫苗，而她們並未獲得持續二十個星期的隨機追蹤。此外，任何風險評估都應該考慮到不同孕期的自然流產風險。”
新冠疫苗也會影響男性生育能力
其它最近的研究亦發現（註19,20）輝瑞的新冠疫苗也會“暫時性降低男性精子濃度和活力計數”。正如研究作者指出（註21）：
“研發新冠疫苗無疑是一項重大的科學成就。然而，人們仍對其可能男性生育能力產生不利的影響感到擔憂...
本回顧性縱向多中心研究參照了來自三個精子庫的三十七名SD（精子捐贈者）提供的兩百一十六份樣本。BNT162b2疫苗的施打次數為兩劑，並在接種第二劑的七天後進行了檢驗。
本研究分成四個階段：T0－疫苗接種前的基線設置，每位SD提供一至兩份初始樣本；T1、T2和T3分別為短期、中期與長期評估。每人提供一到三份精子樣本，時間分別是接種疫苗後的十五至四十五天、七十五至一百二十五天和超過一百四十五天...
重複測量顯示，與T0相比，T2的精子濃度降低了15.4%（CI−25.5%-3.9%, p=0.01），活力計數減少22.1%（CI-35%–-6.6%，p=0.007）。
同樣的，僅分析第一份精液樣本和每位捐贈者的樣本平均值也顯示，T2的濃度和活力對比T0皆有所下降——中位數分別為一千兩百萬/毫升和三千一百二十萬...在第一次樣本評估中，中位數下降至9.5×106，活動精子數為兩千七百三十萬...在平均檢查中，從T3開始逐漸恢復原狀...
本次針對SD的縱向研究表明，接種疫苗後的三個月內精子濃度和活力都會出現暫時性的下降，各種統計分析也顯示它們之後就會慢慢恢復。”
就跟女性的月經問題一樣，作者將這些對男性的不利影響歸咎於新冠疫苗引起的“全身免疫反應”。然而，儘管他們表示男性的生育能力會在大約三個月內恢復，但這依然是一個巨大的問題。
還記得，一開始mRNA疫苗被認為應該要每三個月就接種一次。現在又出現了更多有不同時間間隔的補強針。如果每接種一次疫苗就會摧毀一名男性三個月的精子，那麼如果一整年都在接種疫苗，這肯定會顯著傷害他的生育能力。
大規模人口減少是現在進行式
不管是有意還是無意，事實是我們現在正開始看見安產率突然下滑，與此同時超額死亡率卻在急速飆升。最終的結果就是全球人口開始變少。
這些趨勢發生的時間點恰好與實驗性的新冠疫苗推出的時間點相符合，這幾乎是鐵錚錚的事實。例如，德國最近公布的數據顯示，2022年第一季的出生率下降了10%（註22）。
瑞典的安產率也不惶多讓（註23,24）：
在對抗新冠病毒的大規模疫苗接種運動開始九個月後，其它國家的出生率也出現了莫名的下降。2022年1－4月，瑞典的出生率比預期少了15%、英國10%、台灣23%（註25,26,27）。
在2022年7月5日《統計警報》（Counter Signal）發表的一篇文章中，麥可・坎貝爾（Mike Campbell）引述了匈牙利議員朵拉・杜羅（Dúró Dóra）在國會演講上表達的擔憂（註28）：
“光是在今年1月就發生了幾十年來前所未有的情形。出生率與去年同期相比下降了20%。更令人擔憂的是，就連生育率也下滑了——這是自2011年以來從未有過的情況...
KRTK經濟研究所（KRTK Institute of Economics）的一位研究人員還指出，這種急劇下滑正好是發生在匈牙利開始大規模接種新冠疫苗的九個月後。”
坎貝爾經過進一步調查後發現，新冠疫苗接種率最高的五個國家的生育率平均下降了15.2%，接種率最低的五個國家平均下降了4.66%。
美國也出現了安產率下降的情形。北達科他州的臨時數據顯示，與2021年同期相比，2022年2月的安產率下降了10%、3月13%、4月11%（註29）。下面是生育報告（Birth Gauge）在Twitter上發佈的圖表，它比較了許多國家/地區2021－2022年的安產率。
守護你自己的健康
直到目前，女性流產、月經失調、生育問題和死產的風險仍沒有獲得足夠重視，儘管所有這些安全警訊都非常明顯。婦產科專家詹姆斯・索普博士（Dr. James Thorp）在2022年4月告訴《大紀元時報》（註31）：
“我在孕婦、母親、兒童、幼兒、死胎、流產胎兒、母體內死亡胎兒的身上看見了太多、太多、太多併發症...我以前從沒見過我這兩年來所目睹的一切。”
可悲的是，現在瀰漫於全世界的禁言氛圍卻讓醫生們有口難言。他們要想勸說病人不要打疫苗，就得冒著失去醫療執照的風險。這讓患者陷入了十分危險的境地，因為他們大多數人都只能向醫生尋求建議。很少有人會相信醫生居然得為了保護自己的生計而對他們說謊，或隱瞞足以拯救他們性命的真相。從許多方面來說，我們真的都身處在一個前所未有的時代。
這意味著你別無選擇，只能自己去做研究並盡可能評估風險。現在已經有了大量的數據——主流媒體不會觸碰的數據，即使它們碰了，也只會繼續爭辯說這些不良反應並不真的危險。在這種情況下，你最需要的就是自己動腦筋思考，自己找出答案。
截至2022年7月15日，美國的VAERS已經紀錄了一百三十五萬又九百四十七起接種疫苗後的不良反應報告，包括兩萬九千六百三十五人死亡（註32），有證據表明有更多的報告其實已被從系統中刪除。你可以在《數以千計被VAERS刪除的死亡和不良反應報告》中瞭解更多資訊。
新冠疫苗的安全警訊早已超越了醫學史上的其它任何發明。從來沒有一種藥物或疫苗曾造成如此驚人的傷害和死亡，甚至連胎兒都無法倖免於難。
我們如今正在目睹的似乎是某種人口減少事件。那麼問題來了，你願意冒這個險嗎？你是否願意拿自己的生殖功能冒險，雖然也許只是暫時的？你願意拿自己孩子的命冒險嗎？你願意拿自己的命冒險嗎？如果你都不願意，答案就很簡單了。不要打疫苗，如果你已經打了一兩劑（甚至三劑），千萬不要再繼續打下去。
____________________
Sources and References
1 SoundCloud Dr. Janci Chunn Lindsay CDC ACIP Public Comment April 23, 2021
2 NBC News July 15, 2022
3, 5 Science July 15, 2022
4 Yahoo News July 17, 2022
6 Cleveland Clinic Abnormal Menstruation
7 NIH Menstrual Irregularities
8 Menopause Now June 18, 2020
9 Obstetrics and Gynecology April 1, 2022: 139(4):481-489
10 Reproductive BioMedicine 2021 Jan; 42(1): 260–267
11 The Defender April 28, 2021
12 BMJ 2021;374:n2211
13 Mayo Clinic Von Willebrand Disease
14 The Phaser November 18, 2021
15 BBC News November 19, 2021
16 WDSU November 24, 2021
17 N Engl J Med 2021; 384:2273-2282
18 N Engl J Med 2021; 385:1536, Correction October 14, 2021
19, 21 Andrology June 17, 2022 DOI: 10.111/andr.13209
20 Expose June 26, 2022 22 Expose News July 18, 2022
23, 25, 28 The Counter Signal July 5, 2022
24 Twitter Havard Skjaervik June 27, 2022
26, 29 Igor Chudov Substack June 25, 2022
27 SWPRS June 2022
30 Twitter Birth Gauge June 3, 2022
31 Epoch Times April 27, 2022
32 OpenVAERS data as of July 15, 2022
沒有留言:
張貼留言