傑克與迪諾斯・查普曼的藝術作品非常不對勁

https://vigilantcitizen.com/vigilantreport/there-is-something-terribly-wrong-with-jake-and-dinos-chapman/ 

By Vigilant Citizen

警告：本文包含了一些極度令人不適的、充滿性暗示的圖片。

• • •

傑克（Jake）和迪諾斯（Dinos）是一對英國視覺藝術家搭檔（舊名查普曼兄弟〔Chapman Brothers〕），他們最早是在20世紀90年代作為所謂的“英國青年藝術家”（Young British Artist）世代的代表人物而聲名鵲起。自從成名後，他們的作品就經常被邀請到紐約現代藝術館（MoMA）等博物館展出、在像佳士得這樣的著名拍賣所上賣出高價，而《衛報》等主流媒體更是從不吝於給予兩人各種溢美之詞。

數十年來，記者和藝術評論家們總是喜歡強調查普曼兄弟的作品有多麼充滿“叛逆精神”、多麼“顛覆傳統”。然而，這些華麗的辭藻只不過是為了粉飾他們真正想要讚美的東西：戀童癖藝術。事實上，這對兄弟最具“標誌性”的作品就是在赤裸裸地將兒童性化與工具化到了一個令人作嘔的地步。這不是在開玩笑。如果有人在自己的家裡擺放這些藝術作品，其他人一定會懷疑他的精神有問題。

正如你們可能已經注意到的，本文的一開頭有一段警語。說實話，除非你們想被別人用異樣的眼光注視，否則我甚至不建議你們在公共場合閱讀這篇文章。但嚴格來說，其實我根本沒必要這麼做。因為本文接下來將呈現的這些圖片都不是來自什麼陰暗孤僻的角落，而是直接取材自各家知名機構的網站。是的，下面將展示的“藝術”畫作都是曾經在博物館，也就是那些知識分子去體驗所謂的“文化”的地方公開展出過的。

嗯，你們也許早已察覺到，我們的“文化”在今天已然病入膏肓。這是因為那些掌握著藝術話語權的人——全球精英——只會偏好願意迎合他們的品味、需求與執迷的藝術家，而後者也會因此獲得主流媒體的大肆吹捧。現在，就讓我們來好好一睹這些被《每日電訊報》形容為“震撼人心”的藝術品的風采吧。

誰會買這些垃圾？

在佳士得的官方網站上輸入“查普曼”後出現的結果可以說是令人毛骨悚然。你不僅會在上面看見說是史上最噁心也絕不為過的“藝術品”，更令人瞠目結舌的還有人們為了擁有這些垃圾而願意付出的天價。

一個典型的查普曼式作品：這是一個小孩的塑像，他的鼻子是勃起的陰莖，嘴巴是張開的大洞。

沒錯，這就是我們看見的：徹底性化的兒童雕塑。這件作品的名字叫做《操臉》，可以說是毫不掩飾其想要將兒童視為性玩具的意圖。

如同你們在截圖中看到的，有一個精神極度扭曲的傢伙花了十一萬英鎊（超過十五萬美元）買下了這玩意。究竟是誰會想要這垃圾？

另一個版本的《操臉》：這次是一個幾乎全裸的女孩。

在看完了幾件類似的藝術品後，我們將不得不意識到一個十分令人不安的事實：我們正在目睹的並非只是一些故意搞怪的、帶有諷刺意味的創作；這些噁心的雕塑從一開始就是為了迎合那些富人的變態喜好。

是的，又是一個全裸少女雕塑，而且她的兩顆頭之間還夾著一個陰道。沒錯，這件作品的名字就叫《雙面陰道》。

然後，又有一個傢伙花了超過十萬美元買下了這垃圾。

查普曼兄弟也很喜歡創作將裸體的兒童融合在一起的雕塑。這件作品的名字叫做《狗狗》，顯然是在意指一種性愛姿勢。

如同上圖所顯示的，《狗狗》的買家是“紐約的一家家族慈善信託基金”。換句話說，這件作品是被一個精英家族買下並擺在某個地方。

這個令人一言難盡的東西叫《四頭蟑螂少女》。根據商品描述，它曾是一位“知名歐洲收藏家”的個人收藏。

沒錯，平時我們只能“仰望”的那些大人物就是在收藏這種東西。

查普曼兄弟也喜歡搭建像這樣的大型佈景，裡面同時擺放了多件雕塑。我只能說這根本就是“戀童癖的天堂”。這幾件作品的名字真的非常、非常噁心。

為什麼我總覺得這些東西是被那些戀童癖富豪買來當成性愛玩偶？至少它們的姿勢設計真的是很“匠心獨具”。

就連兩位藝術家本人似乎也非常鼓勵人們將他們的“藝術作品”當作性玩具來對待。

這對兄弟曾主動發表過不少他們的“藝術作品”被當成性玩具的影片和照片。例如，一個男人的斷頭雕塑被拿來進行不可名狀之事。

這些照片和影片甚至還會出現在一些知名的藝術拍賣會場上。所以，藝術與變態色情之間的界線到底在哪裡？

除了為精神變態們製作性玩具之外，查普曼兄弟還特別欣賞充滿血腥暴力的場景。

查普曼兄弟將戈雅的名畫《戰爭的災難》製作了出來，當然還加入了他們自己的“創意”。

哪怕是在創作水彩畫時，兩位藝術家仍不忘專注於他們最鍾愛的主題：折磨兒童，粉碎他們的純真。

儘管有上述種種問題，查普曼兄弟的作品卻依然深受“上流社會”的喜愛與讚賞。

由精英階層擁有的社會主義刊物《新政治家》一直在努力地想要將查普曼兄弟的“藝術”正常化。

2015年，謝菲爾德大教堂的院長與查普曼兄弟的《賽博偶像人》合影。

你沒看錯，即使這對兄弟的藝術是如此令人皺眉，但他們的作品卻還是被允許在教堂內展出。為了進一步凸顯這一切有多麼荒謬，下面是傑克・查普曼的IG上的一篇貼文。

傑克創作了非常多以巴風特之印，即撒旦教的標誌為靈感的作品。他的IG帳號裡充斥著各種撒旦象徵。既然如此，為什麼一座教堂還會同意展出這對兄弟的作品呢？

話雖如此，撒旦的象徵卻還不是這對兄弟的社交貼文中最令人不寒而慄的地方。

看看他們的IG

我們曾在以前的文章中指出，身處在這種“文化”中的人們往往喜歡在社交媒體上透過貼文來暗示自己的興趣，藉此吸引其他同好。傑克和迪諾斯的IG就是一個非常令人擔憂的例子。

迪諾斯在最近上傳的一張自拍中，將自己打扮成了一隻兔子。我們知道在《愛麗絲夢遊仙境》裡面，愛麗絲就是在一隻白兔子的引誘下穿過了鏡子。所以他想要引誘誰呢？

三十多年過去了，查普曼兄弟依然在創作各種詭異的兒童雕塑。一位IG用戶留言說：“她真可愛。”

更糟的是，居然還有一些真實的兒童照片出現在了這些IG帳號上，而且它們被呈現出來的方式似乎也不太對勁。

我們可以從迪諾斯的IG中發現，他的許多作品的主題似乎都與“失去純真”有關。其中還有一張小孩的大頭照——很可能是他的兒子。但這是為什麼呢？

像這樣私密的照片不是應該要發佈在更私人的社交帳號上嗎？

為什麼在一堆令人毛骨悚然的兒童雕塑照裡，卻偏偏出了一個看起來很悲傷的男孩的照片？其中一位IG用戶留言說：“（他的臉上有）熊貓眼，所以你跟他上床了對吧。”另一位用戶留言說：“你的私人性玩具，真不錯。”

這些人是有什麼毛病？

又一張有兒童入鏡的詭異照片。最高讚的留言直接寫著：“真變態。”這已足以說明一切。

一張小嬰兒與蛇的合照。為什麼？它是想表達什麼？蛇通常被用來象徵邪惡，所以...？

五個嬰兒被擺成了五角星的形狀。這看起來就像是某種噁心的戀童癖儀式。唯一（被允許公開的）留言寫著“降神會”。

他們不知道為什麼要上傳這張照片。為什麼呢？為什麼還有人留言說“我現在好飢渴！！”？難道是因為車牌裡有PED幾個字母嗎？這是在暗示戀童癖（pedophilia）嗎？

結論

媒體和藝術評論家經常用“震撼人心”、“顛覆傳統”等字眼來形容傑克和迪諾斯的藝術作品。然而，看過上面那些圖片後，任何一個頭腦正常的人都肯定不會同意這些評論。我們所看到的純粹只是一個已經病入膏肓、歌頌戀童癖的文化所表現出來的症狀，而媒體甚至還想將它重新包裝成是某種風雅的趣味。

有一些人說，這些令人觸目驚心的雕塑其實只是對“兒童的性化”的反諷。原來是這樣呀。這簡直就跟為了諷刺“媒體暴力”，所以故意對著一個人的臉開槍沒兩樣。這根本就不是在反諷，而是在助長它。更何況，當人們意識到這對兄弟的所有作品（甚至包括他們的社交帳號）都無一例外地聚焦於兒童時，就會明白這真的一點都與“藝術”沾不上邊。

這些創作的目的只是為了助長神秘學精英黑暗又令人不安的“文化”，同時迎合他們令人反胃的癖好。如前所述，顯然有許多“家族信託”和“知名收藏家”不惜重金也要買下這些裸露、畸形、極度性化的兒童雕塑。到底是什麼神經病會想要這些垃圾？

你們的心裡應該都有答案。