Charles Kadlec
____________________
在《西瓜：切開綠色運動的真面目》（Watermelons, The Green Movement's True Colors）ㄧ書中，英國作家/部落格主詹姆斯・德林波勒（James Delingpole）承諾要拿出證據證明全球暖化根本是一場騙局，其迄今已經造成了數十億美元的損失，並且顯然也對我們的民主和自由傳統有害無益。諷刺的是，即使是對環境本身亦然。
他確實沒有食言，而且也沒有表現得非常歇斯底里或神經兮兮。任何關心環境、人類處境以及我們的生活方式的人都應該讀一讀這本書。
德林波勒是專門追蹤氣候門醜聞（Climategate）的新聞記者之一，他仔細分析了這些被駭客入侵並公佈在網絡上的氣候變遷科學家們彼此交流的電子郵件，他發現他們有一種有目的且協調一致地行事默契，包括：
- 操縱數據好支持全球氣溫正在急劇且危險的上升的說法
- 不公開談論自己對暖化到底有沒有在發生的私人懷疑
- 打壓所有抵觸人為氣候變遷（AGW）假說的證據
- 掩蓋中世紀溫暖時期（Medieval Warm Period）的地球顯然比今天更熱的事實
- 通過把抱持異議的科學家趕出同行評審來壓制反對派
按理來說，如此規模地詐欺行為要是被披露出來，那應該會讓任何立場的擁護者都瞬間變得聲名狼藉、失去所有政治權力。但這卻沒有發生在全球暖化支持者身上。
其中的原因是：全球暖化本來就跟科學無關，它完全是政治事務——這就是說，它實際上是與政府如何運用強制性手段控制世界各地人們的生活、進而擴張精英的權勢有關。正如政府階層往往搬出屁用也沒有的支出刺激凱恩斯主義來論證政府擴權的合理性，現在他們又開始提倡AGW，好繼續加強統治我們這些刀俎上的魚肉的依據。
回想ㄧ下20世紀70年代，當時“科學家”正在使用電腦模型來“證明”工業活動的增加終將會引發另一次冰河時期到來。這整個路數都和全球暖化沒有兩樣：經濟增長、生活水平提升、資本主義和經濟活動增加最後都會摧毀地球。於是現在開始出現了減少化石燃料使用的呼聲，其中被提議應該採取的措施包括管制汽車、提高稅收以及強行降低生活水平。
使AGW真正變得與眾不同的在於，這回所謂的污染物是二氧化碳——這種無味、無色的氣體是所有生命和人類活動的基礎。對二氧化碳的管制為政府大開了規範所有經濟與人類活動的方便之門。
既然賭注是如此之高，那些滿腦子只有權力的人會不顧自己的騙行，堅持要繼續推動“碳”排放管制也就不足為怪了。請注意：這些用語也是整個詭計的一部分。他們試圖管制的排放物不是骯髒、灰黑的碳，而是我們隨時隨地呼吐的無害氣體二氧化碳。
德林波勒證明了科學是如何被各國政府向支持全球暖化的科學家提供的數千萬美元贊助金所腐蝕。“後常態科學”（Post Normal Science）已成為氣候科學家的新道德標準。誠如70年代的全球冷化宣揚者、爾後又搖身一變成替聯合國氣候變遷委員會（IPCC）效勞的全球暖化支持者，已故的史丹佛大學教授史蒂芬・施奈德（Stephen Schneider）在接受《發現》（Discover）雜誌採訪時說：
“與大多數人一樣，我們希望看到一個更美好的世界，因此我們才為避免潛在的災難性氣候變遷發生而持續努力。為此，我們勢必要獲得世人的支持，我們得吸引公眾的想像力。這當然得依靠媒體的勤奮報導，所以我們必須提供嚇人的場景，作出簡明扼要地陳述，並且不要就我們自己可能會抱有的任何疑問來長篇大論。我們經常發現自己深陷在沒有任何公式能夠解決的‘雙重道德束縛’，我們每個人都得要在成效與誠實之間找到平衡點，我個人自然希望兩者兼顧。”
這就對了。以更遠大的利益為名，科學家必須扮起政治倡導者，否則他們說的話就不會有人聽。公正不阿的誠實難倒不是科學的基石嗎？看來這似乎只是一個理想而已。
只有少數勇敢的科學家敢公開反對這種欺瞞行為。加拿大綠色和平組織的聯合創辦人，帕特里克・摩爾（Patrick Moore）就是其中之一，他最後在1986年因為該組織已經“不顧科學客觀性，完全受政治議程主導”而選擇退出。
另一位是前美國國家科學院院長弗雷德里克・塞茨（Frederick Seitz），他在1996年的《華爾街日報》上寫說：“我這輩子從未見過比（1995）IPCC的（二次評審）報告更令人難以置信的同行評審腐敗現象。”
這些現象包括報告中有十五個段落被刪除，這些段落均是出自二十八位對人為全球暖化表示懷疑的撰稿人，以下是其中兩段：
- “以上引用的研究都無法拿出具體證據證明，我們可以將目前觀察到的變化歸咎於溫室氣體增加。”
- “迄今為止，沒有任何研究能夠肯定地將（觀測到的）氣候變遷全部或部分歸因於（人為）原因。”
所有這一切都一再證明了德林波勒最刺耳的其中一個論斷，即AGW現在已經變成了一個由狂熱份子領導，並且也有真心誠意的信徒死心塌地擁護的世俗宗教。真正險惡的地方在於，它偏偏繞過了《第一修正案》對國家不得贊助任何宗教的禁令。因此，政府可以向AGW提供大量支持，並在我們的學校裡把它當作科學事實教授。就像過去的所有國教一樣，無論是信徒還是非信徒都要受到它的教理干涉。
如今，暖化警告者推出的政策已經浪費了數十億美元又折騰資源，就連對環境也毫無益處。西班牙因為創造了五萬個綠色工作崗位而為人稱道，大家不知道的是這每份職位都需要七十五萬六千美元的補貼，這足以從整體上拖累十一萬個工作崗位。成本高昂的“綠能”發電讓西班牙束手無策，既拖垮其經濟，還要賠上沉重的債務和高失業率。
澳洲昆士蘭州政府原本在1974年洪災過後承諾要修建堤壩和其它防洪措施。結果在綠色激進份子不斷嚷嚷全球暖化造成的乾旱才是真正的威脅下，政府於是將這筆預算轉去了一項耗資一百三十億美元的海水淡化廠計劃。然後今年年初再次暴雨成災，可怕的洪水奪去了數十人的生命，連帶數十億美元的財產損失。
據美國鳥類保護協會（The American Bird Conservancy）估計，每年約有十萬至三十萬隻鳥類被風力發電廠害死——相當於1989年阿拉斯加港灣漏油事件導致二十五萬隻鳥類死亡。然而，環保份子不會告訴你這些，他們更樂意把目光轉向屠宰場，畢竟難看的風電機早就毀了地景。奇怪的是，即使是對將覆蓋好幾英畝的土地、破壞生態的太陽能農場，他們也是悶不吭聲。
德林波勒的這本書有點雜亂無章、充滿了英式幽默，不見得符合每個人的口味。但是他的確提出了有力的證據來揭穿這個強大的政治－科學綜合體。領導和支持這個綜合體的是一群“西瓜”，他們的辭藻看似青翠嫩綠，但他們的伎倆和政治野心其實說穿了都是過去的國家社會主義者與共產主義者的套路。他們的目標是要藉由政府強制力來控制經濟，並且把他們自己的遠見強硬施加在人類社會上。所有珍惜自由、愛護環境且渴望過上更好生活的人都應該有所警惕。
沒有留言:
張貼留言